ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5136/2012
    В удовлетворении иска в части расторжения договора безвозмездного пользования жилым помещением отказано, так как у ответчицы и членов ее семьи до настоящего времени сохраняется трудная жизненная ситуация, явившаяся основанием для заключения с ответчицей договора, за ответчиками сохранено право пользования спорной квартирой, последние, тем не менее, начали производить платежи по оплате коммунальных услуг в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:26

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4772/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении оставлен без изменения, так как неуплата ответчиками жилищно-коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность, к погашению которой ответчиками приняты меры к моменту рассмотрения дела по существу, не может служить достаточным основанием для расторжения договора социального найма и выселения ответчиков в другое жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-2838/2013
    Оснований для выселения ответчиков из занимаемого ими жилого помещения не имеется, поскольку ответчики вселены в спорную квартиру на законных основаниях, квартира используется ими по назначению, доказательств разрушения конструктивных элементов жилого помещения, нарушений требований пожарных, санитарно-гигиенических, экологических правил, а также факта противоправных действий ответчиков, которые могут служить основанием для выселения последних из квартиры, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-795
    Исковые требования об обязании заключить договор найма жилой площади удовлетворены правомерно, так как спорная квартира является местом жительства истцов, на основании судебного решения уполномоченный орган оформил регистрацию истца и членов его семьи в спорной квартире по месту их жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-847
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании жилым помещением суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  6. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11408/10
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры, выселении, разделе коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6449
    Заявление об отмене обеспечительных мер по иску о выселении удовлетворено правомерно, поскольку заявление о наложении ареста на комнату подавалось истцом, требования которого удовлетворены решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3882
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения не на постоянное местожительство, а в связи с учебой и работой и намерен вернуться, он не отказывался от своих прав и обязанностей нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2000
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как отсутствие истцов в спорном жилом помещении являлось временным и носило вынужденный характер, истцы, будучи зарегистрированными в квартире, имеют право на вселение и проживание в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:56

  10. Определение Московского городского суда от 13.10.2010 N 4г/5-8275/10
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что договор социального найма жилого помещения семьи ответчиков прекратил свое действие в связи со смертью нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:35


   Всего документов: 288
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате