ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-1643
    Исковые требования о признании права проживания в жилых помещениях и заключении договоров социального найма удовлетворены, так как истцы на протяжении длительного времени пользуются спорными жилыми помещениями, при этом каких-либо злоупотреблений или нарушений с их стороны при вселении допущено не было, они поддерживают их в надлежащем состоянии, производят оплату коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-9503/2013
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд первой инстанции указал, что задолженность подтверждена представленным собственником жилого помещения расчетом, не оспоренным нанимателем, а доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, либо ее погашение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:40

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16578/2013
    Бывший супруг нанимателя квартиры на основании договора социального найма сохраняет право пользования указанным жилым помещением, если данное лицо включено в ордер и договор социального найма, проживает в квартире и оплачивает коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-1865
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате коммунальных платежей в течение длительного времени (более шести месяцев) и он был предупрежден истцом об освобождении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:03

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 05.11.2013 по делу N 33-4032-2013
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, аннулировании регистрации, взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку у ответчиков имеется задолженность по коммунальным услугам, что является основанием для расторжения договора либо его прекращения; предусмотренный порядок прекращения действия договора истцом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:40

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7514/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, коммунальных платежей отказано в части спорного периода правомерно, так как договор найма был расторгнут, ответчица выехала из жилого помещения, им не пользовалась, истцу было известно о выезде ответчицы из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:21

  7. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/5-10107/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:25:33

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16578/2013
    Бывший супруг нанимателя квартиры на основании договора социального найма сохраняет право пользования указанным жилым помещением, если данное лицо включено в ордер и договор социального найма, проживает в квартире и оплачивает коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  9. Определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/3-10506/13
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что лицо приобрело право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8052/2013
    Поскольку договор аренды прекратил действие, новый договор не заключен, а арендатор осуществляет пользование имуществом без согласия арендодателя, не внося платы по арендным платежам и коммунальным услугам, иск об истребовании имущества из незаконного владения путем выселения и взыскании неосновательного обогащения удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:25


   Всего документов: 288
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате