ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Суда Еврейской автономной области от 09.11.2012 по делу N 33-530/2012
    Производство по делу о расторжении договора купли-продажи, выселении прекращено правомерно в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:26

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 N 33-250-2012
    В иске о восстановлении регистрации по месту жительства отказано, поскольку регистрация по месту жительства истца не была связана с возникновением у него права пользования помещением по месту регистрации, так как истец не вселялся в спорное помещение. При этом истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:06

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11982/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств и выселении отказано правомерно, поскольку установлено, что фактически данное жилое помещение ответчику передано не было и пользоваться им он не мог, что освобождает его от обязательств по оплате за помещение, ответчик зарегистрирован и проживает по другому адресу, в спорное жилое помещение он не вселялся, финансовый лицевой счет на его имя не открывался, договор о предоставлении коммунальных услуг он не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:51

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.10.2011 по делу N 33-12741/2011
    Иск о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения и расторжении договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены, истец был уволен по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:45

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.02.2011 по делу N 33-1342/11
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку факт того, что между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, возникают ссоры и скандалы, в связи с чем истец вынужден был выехать из спорной квартиры, не предусмотрен законом в качестве оснований для выселения ответчика из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:30

  6. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9723/11
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения кассационного определения в части выселения из жилого помещения удовлетворено правомерно, так как иного жилого помещения заявитель не имеет. Кроме того, в настоящее время заявитель находится на стационарном лечении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:26

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10332/2012
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что после предупреждения ответчик продолжал совершать противоправные действия, направленные на разрушение спорного жилого помещения, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:52

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-18856
    В удовлетворении иска о выселении из жилого дома отказано правомерно, так как истец приобрел спорный дом, будучи осведомленным о проживании в нем ответчиков, после чего между истцом и ответчиками имелись фактические договорные отношения найма спорного дома, при этом истцом требования о расторжении договора найма не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:29

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 N 33-4458/2010 по делу N 2-3250/2010
    Дополнительное решение, которым в иске о признании членом семьи нанимателя было отказано, оставлено без изменения, поскольку при написании мотивированного решения, несмотря на то, что данное требование было предметом рассмотрения, судом разрешено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:24

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11309/11
    Встречное исковое о признании права собственности на комнату оставлено без удовлетворения правомерно, так как не установлено законных оснований для удовлетворения требований, поскольку спорная комната находится в собственности ответчика-истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:39


   Всего документов: 273
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма