ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13130/2012
    Лицо, обладающее статусом вынужденного переселенца, при лишении данного статуса обязано освободить жилое помещение, предоставленное ему из фонда жилья для временного поселения вынужденных переселенцев.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:45

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.07.2012 N 33-8012
    Решение суда по делу о расторжении договора найма специализированного помещения, о прекращении права пользования, выселении оставлено без изменения, поскольку ответчик не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выселиться из жилого помещения, добровольно расторгнув договор найма, не желает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8150
    В удовлетворении заявления об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта и в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, по смыслу закона не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:13

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-252
    Заявление о восстановлении процессуального срока удовлетворено, поскольку уважительность причин пропуска срока заявителем доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:05

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-4095/2010
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку продажа жилого помещения от одного собственника другому не является основанием для прекращения договора найма жилого помещения и выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  6. Определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.06.2010 по делу N 33-383/10
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета входить в аварийный дом всем лицам за исключением зарегистрированных граждан отказано правомерно, так как заявление не направлено на обеспечение иска, поскольку заявленные меры на решение суда повлиять не могут, кроме того, ранее были приняты обеспечительные меры по данному делу, которыми запрещено совершать любые действия по воспрепятствованию ответчикам и членам их семей в доступе к пользованию жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:36

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.09.2011 по делу N 33-720
    Иск о расторжении договора найма квартиры, выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за наем квартиры удовлетворен, поскольку плата по спорному краткосрочному договору, заключенному на 11 месяцев, ответчиком вносилась лишь дважды, в результате чего задолженность по оплате за наем квартиры составляет 8 месяцев. Так как ответчиком нарушено обязательство по договору найма, суд принял законное решение о его выселении и выселении вселенных им членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:10

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-4084
    Исковые требования о признании ордера недействительным, расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как истец отсутствовал в закрепленном за ним жилом помещении временно и утратившим право пользования данным помещением не признан, выдача ответчикам ордера на вселение в спорную квартиру на постоянной основе является незаконной и нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:45

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 15.08.2012 N 33-2595
    Исковые требования о выселении ответчика из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как срок заключенного сторонами договора аренды истек, ответчики были уведомлены о расторжении договора и освобождении жилого помещения, однако своевременно не выполнили требование арендатора об освобождении помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 19.09.2012 по делу N 33-2428/2012
    Решение районного суда об отказе в признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении оставлено без изменения, поскольку процедура расторжения договора найма жилого помещения не соблюдена, а ответчик был вселен в спорную квартиру как член семьи нанимателя и будучи несовершеннолетним был снят с регистрационного учета в связи с обучением в другом населенном пункте, следовательно, на момент приватизации жилого помещения за ним сохранялось право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:12


   Всего документов: 273
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма