ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12368/2012
    Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре, если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11463
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как установлено, что арендатор в одностороннем порядке уменьшил сумму ежемесячных выплат, соглашение сторон о заключении договора аренды машино-места между сторонами отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:00

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-1752
    Иск о признании договора найма жилого помещения в общежитии действующим удовлетворен, во встречном иске о выселении из занимаемого помещения отказано, поскольку на момент подачи ответчику заявления о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии лицо прекратило действие договора в отношении себя. При этом бывший супруг действовал без согласования с иными лицами, проживающими в спорном помещении, которые на момент подачи им заявления пользовались самостоятельными правами нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:09

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-32
    В удовлетворении иска о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения отказано, так как оснований для расторжения договора найма жилого помещения и выселения ответчиков не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчики предупреждались им за три месяца до истечении договора найма о его расторжении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:33

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-77
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств ведения первым ответчиком антиобщественного образа жизни, содержания жилого помещения в антисанитарном состоянии, систематического невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не представлено, а выезд остальных ответчиков носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:01

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 03.11.2011 по делу N 33-1055/2011
    В удовлетворении иска о выселении из комнаты в общежитии, предоставленной по договору найма, отказано, поскольку ответчик проживает в указанной комнате один и оснований для вывода о невозможности совместного проживания в одном жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:22

  7. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.02.2012 по делу N 33-201/2012
    В удовлетворении иска о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по коммунальным платежам отказано правомерно, так как ответчики проживают в спорном жилом помещении на условиях договора коммерческого найма, срок действия которого не истек, основания для выселения ответчиков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:52

  8. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2012 по делу N 33-239
    В иске о расторжении договора служебного найма жилого помещения, выселении отказано правомерно, так как истец, уволенный из ОВД в связи с сокращением штата и имеющий выслугу более 20 лет, имеет право на безвозмездное закрепление занимаемого жилого помещения; реализация этого права не может ставиться в зависимость от установления Правительством РФ порядка на безвозмездное закрепление жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-15079/2012
    Поскольку наниматель не был предупрежден наймодателем об отказе от продления договора найма жилого помещения, он считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, в связи с чем требование администрации о признании данного договора расторгнутым в связи с истечением его срока удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:44

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2713
    В принятии к производству искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку исковое заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов лиц, которые обладают для этого самостоятельным правом, при этом полномочий действовать от своего имени заявителю не предоставили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:52


   Всего документов: 273
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма