ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-3902/2011г.
    Дело по иску о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру и по встречным исковым требованиям о расторжении договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил все обстоятельства, связанные с выездом и отсутствием ответчиков в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:13

  2. Определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9960
    Исковые требования о выселении из жилого помещения и взыскании задолженности по договору найма удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, однако ответчиком не оплачивалась арендная плата за жилое помещение, предусмотренная договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:17

  3. Определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 33-11446
    Требования о расторжении договора найма удовлетворены правомерно, поскольку условия договора ответчиком не выполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 N 33-8265/2012
    Непроживание на спорной жилой площади, неоплата ЖКУ сами по себе не могут служить правовым основанием для признания гражданина утратившим право пользования спорным жилым помещением, если не представлено бесспорных доказательств, что гражданин добровольно выехал на иное постоянное место жительства и ему никто не чинит препятствий в проживании на спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  5. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 N 4г/6-6764
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении ответчиков из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчики проживают в принадлежащей истцу на праве собственности и предоставленной им внаем квартире, однако не исполняют условия договора об оплате стоимости проживания и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:34

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-9221/12
    Договор найма нельзя признать расторгнутым (прекращенным) в связи с истечением срока, поскольку администрацией района не соблюдена процедура прекращения договора найма, предусмотренная частью 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем данный договор следует считать продленным на тех же условиях и на тот же срок, который к настоящему времени не истек, то есть оснований для выселения ответчиков из спорной комнаты со снятием с регистрационного учета также не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.09.2012 по делу N 33-2360
    В удовлетворении иска о выселении из квартиры, вселении в квартиру, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, поскольку вывод суда об отсутствии временного характера проживания ответчика в спорном жилом помещении и о расторжении договора найма является правильным, подтвержденным доказательствами и нормами права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:38

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1914
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики, реализовав свое право на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета, не исполнили обязательство по освобождению занимаемого ими жилья, в связи с чем они подлежат выселению из спорного жилого помещения со снятием их с регистрационного учета без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:25

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-2611
    В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения отказано, поскольку ответчиками частично вносились платежи по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:23

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-2612/2012
    В иске о расторжении договора социального найма и выселении в другое жилое помещение отказано, поскольку на момент предъявления иска ответчиками частично вносились платежи по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, факт невнесения ответчиками платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:22


   Всего документов: 273
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма