ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 по делу N 33-12355/2012
    Иск о признании договора найма жилого помещения в общежитии прекращенным, выселении из комнаты без предоставления другого жилого помещения и снятии ответчика с регистрационного учета правомерно удовлетворен, поскольку ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, заключенный между сторонами договор является по сути договором найма специализированного жилого помещения в общежитии, срок действия которого истек.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8791/2012
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на период работы, для временного проживания, в последующем ответчик был уволен, добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9465
    Иск в части вселения в квартиру, выселения из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорной квартиры, а ответчица членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств законности ее проживания в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3906/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из комнаты отказано правомерно, так как ранее граждане о возможности выселения из занимаемого жилого помещения в случае неуплаты не предупреждались, при этом названная сумма задолженности гражданами частично погашена, в связи с чем гражданам следует предоставить срок для погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:57

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2012 по делу N 33-4883/2012
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку ответчики имеют право на проживание в спорной квартире, которое сохранилось за ними при переходе права собственности на нее к истцу, договор коммерческого найма во исполнение решения суда в письменной форме с ними не заключен, размер платы за наем жилого помещения сторонами не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:49

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5697/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что действующим законодательством не предусмотрено право истца, не являющегося стороной правоотношений, требовать признания ответчика утратившим право пользования спорной жилой площадью, доказательств, подтверждающих факт нарушения прав истца неправомерными действиями, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:57

  7. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-1887-2011
    Иск о расторжении договора найма и выселении из жилого помещения удовлетворен частично, поскольку право собственности лица на имущество комбината хлебопродуктов, в том числе здание общежития, зарегистрировано в установленном порядке и не прекращено, оснований заблуждаться относительно условий вселения и проживания в этом общежитии у ответчиков не имелось. Следовательно, оснований считать нарушенными жилищные права ответчиков действиями истца у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-5099
    Иск о признании решения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма недействительными, о выселении удовлетворен правомерно, так как ответчик в установленном законом порядке не признавался нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на учете нуждающихся в жилом помещении не состоял; более того, жилое помещение было предоставлено ему во внеочередном порядке, в связи с чем были нарушены права других граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2013 по делу N А56-16374/2011
    О выселении с земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 04:17:23

  10. Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2012 по делу N А56-48921/2011
    Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 04:17:16


   Всего документов: 273
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма