ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.10.2011 по делу N 33-12447/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, принадлежит коммерческой организации и относится к жилищному фонду коммерческого использования, в силу прямого указания закона он не является специализированным жилищным фондом, предусмотренных законом оснований для расторжения договора коммерческого найма истцом не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-5505/2011
    Дело в части требований о признании договора найма специализированного жилого помещения прекращенным, выселении, заявленных к одному из ответчиков, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не исследовал обстоятельства заключения между сторонами договора найма жилого помещения, помимо договора найма специализированного жилого помещения от 23.10.2000.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 11-18272
    В удовлетворении иска о признании выселения незаконным отказано правомерно, поскольку стороны заключили соглашение о расторжении договора найма жилого помещения, согласно которому договор расторгнут и все взаиморасчеты между сторонами произведены полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  4. Определение Воронежского областного суда от 15.09.2011 N 33-5231
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении удовлетворены, поскольку предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение отвечает требованиям благоустроенности применительно к условиям соответствующего населенного пункта, превышает общую площадь ранее занимаемого жилого помещения и находится в границах городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-800
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  6. Определение Псковского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1576
    Судебный акт по делу об отмене мер по обеспечению иска, принятых по гражданскому делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, выселении без предоставления другого жилого помещения, в виде наложения ареста на квартиру оставлен без изменения, поскольку снятие мер по обеспечению иска признано судом соответствующим требованиям процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 15АП-533/2013 по делу N А53-10736/2011
    О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 08:22:16

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-426/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:21

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8811
    Исковое заявление в части расторжения договора найма комнаты и снятия с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, расторгнув тем самым в отношении себя договор найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:16

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2012 по делу N 33-139/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора найма отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, и причины пропуска срока обращения в суд признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:46


   Всего документов: 273
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма