ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3421/2013
    В удовлетворении иска о выселении отказано, так как ответчик является собственником спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.04.2013 по делу N 33-1160
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, понуждении освободить квартиру от принадлежащего имущества, понуждении передать жилое помещение удовлетворен правомерно, так как жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу и оно предоставлялось ответчику по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  3. Определение Ростовского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-405
    Исковые требования о выселении и взыскании задолженности по договору найма удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору найма, не предоставила доказательств оплаты найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:43

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1148
    В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на выселение из квартиры отказано правомерно, так как стороны фактически начали исполнять условия мирового соглашения, следовательно, основания для применения последствий невыполнения условий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:04

  5. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-989/12
    В иске в части вселения, обязания устранить препятствия в пользовании и владении жилым домом отказано, так как у ответчиков сохранилось право пользования спорным объектом, переход права собственности на указанный объект к другому собственнику в силу закона не влечет изменений договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:33

  6. Определение Московского городского суда от 01.12.2010 N 4г/2-9428/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, расторжении договора найма, взыскании денежных средств, по встречному иску о признании договора найма недействительным, взыскании оплаты риэлторских услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.01.2011 по делу N 33-722/11
    В иске о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик проработал на предприятии истца более 10 лет, вселился в общежитие на законных основаниях и по закону он не может быть выселен без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9689/11
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения и выселении удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество передано в собственность истца после того, как указанное имущество было изъято у бывшего собственника в силу задолженности по кредитному договору и на него обращено взыскание, в связи с чем ответчики утратили право пользования указанным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  9. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/7-1284/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договоров безвозмездного пользования жилым помещением, обязании снять ответчиков с регистрационного учета, выселении отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:03

  10. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/3-2300/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что договор найма является мнимым и заключен лишь для вида и без намерения создать соответствующие ему последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01


   Всего документов: 273
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при расторжении договора найма