ВЫСЕЛЕНИЕ В СВЯЗИ СО СНОСОМ ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16134/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку предоставленное для переселения жилое помещение соответствует требованиям закона, является благоустроенным, больше по общей и жилой площади ранее занимаемого ответчиками жилого помещения, отвечает установленным требованиям и находится в черте административного округа, в котором проживают ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:47

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15240/13
    Исковые требования о выселении в предоставленное жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворены правомерно, так как при переселении ответчиков из аварийного и подлежащего сносу дома в благоустроенную квартиру требования жилищного законодательства субъекта РФ не нарушены, права ответчиков не ущемлены, поскольку предоставляемая по договору социального найма квартира соответствует требованиям ЖК РФ, является благоустроенным жильем, существенно превышает по общей площади занимаемое ими в настоящее время жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25712\12
    Иск о выселении, об обязании заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, являющимся равноценным по отношению к ранее занимаемому, отвечает всем санитарным и техническим требованиям, а площадь предоставляемого к переселению жилого помещения превышает площадь прежде занимаемого ответчиками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:35

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5980/2013
    В удовлетворении исковых требований о внеочередном улучшении жилищных условий, предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как после предоставления жилого помещения истица сохранила право состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:21

  5. Определение Ивановского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-903
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:33

  6. Определение Ивановского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-907
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как согласно закону вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, чьи жилые помещения признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:33

  7. Определение Ивановского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-910
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку помещение, в котором проживают истцы, представляет реальную опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния и предоставление истцам иного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и должно быть произведено незамедлительно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:33

  8. Определение Ивановского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-967
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку помещение, в котором проживают истцы, представляет реальную опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, предоставление истцам иного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и должно быть произведено незамедлительно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  9. Определение Московского городского суда от 31.07.2013 N 4г/1-7713
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда и на иную оценку доказательств, при этом судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:17

  10. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 N 4г/4-6216
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о заключении договора социального найма для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:22


   Всего документов: 351
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение в связи со сносом дома