ВЫСЕЛЕНИЕ В СВЯЗИ СО СНОСОМ ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-12828
    Иск о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении удовлетворен правомерно, поскольку право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, договор купли-продажи указаний на обременение имущества правами третьих лиц не содержит, проживание ответчиков в спорной квартире является препятствием для осуществления законных прав истца как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15498
    Судебный акт по делу о выселении, обязании изменить договор социального найма, заключении отдельного договора социального найма, признании разными семьями, о предоставлении отдельной квартиры оставлен без изменения, так как жилое помещение, в котором проживают ответчики по основному иску, подлежит сносу, ответчики подлежат выселению в предоставляемое истцом жилое помещение, которое соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:10

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.10.2012 N 33-2401а/2012
    Доводы истца о том, что в решении не указано конкретное жилое помещение для переселения, которое должно находиться во вновь построенном доме, утверждение о неправильном применении норм материального права выражают несогласие с решением суда по существу спора, однако данные доводы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.09.2012 по делу N 33-1557/22
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения администрации в части выделения двухкомнатной квартиры и о возложении обязанности предоставить отдельные благоустроенные жилые помещения отказано правомерно, поскольку жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий; граждане, которым предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если у них не отпали основания состоять на таком учете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:35

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 24.07.2012 N 33-743/12 по делу N 2-1055/12
    В удовлетворении искового заявления о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку выселение ответчиков в предоставленную по договору социального найма однокомнатную квартиру нарушает их жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-13448/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан непригодным для проживания и подлежащим расселению, а предложенная ответчикам на семью из двух человек квартира соответствует установленным законам требованиям к жилому помещению и пригодна для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11264
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и признании права на приватизацию квартиры отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что при жизни родственник истца совершил действия, свидетельствующие о его намерении приватизировать квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3959/2012
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку право пользования ответчика спорной квартирой производно от права пользования квартирой по предыдущему месту жительства, поскольку она была предоставлена в порядке равноценного натурального возмещения за освобождаемую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:17

  9. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2130/2012
    Определение суда, которым отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, оставлено без изменения, так как постановление, об отсрочке исполнения которого просили заявители, не исполняется заявителями длительное время, предоставление очередной отсрочки исполнения судебного акта приведет к несоблюдению баланса прав и интересов должника и взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16619
    Требования о признании утратившим право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:26


   Всего документов: 351
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение в связи со сносом дома