ВЫСЕЛЕНИЕ В СВЯЗИ СО СНОСОМ ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-2152
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что выселение ответчиков истцом с предоставлением жилого помещения, неравнозначного жилому помещению, признанному аварийным, по общей и жилой площади, нарушает требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:30

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5431
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания на администрацию муниципального образования возлагается обязанность предоставить гражданам, проживающим в указанном доме, равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным нормам и находящееся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-7911
    Производство по делу о выселении из жилого помещения прекращено, поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит нормам законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9446
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как основания, указанные заявителями как вновь открывшиеся, таковыми не являются, решение жилищной комиссии носит рекомендательный характер и не является обязательным при решении вопроса о предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:16

  5. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 05.07.2010 N 44г-41
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения, находящегося в жилом доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку условия проживания ответчиков будут существенно ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:34

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-127/2012
    Удовлетворяя исковые требования о выселении ответчиков из ранее предоставленных им квартир, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что поскольку ответчики проживают в квартирах без законных оснований, то в соответствии со ст. 167 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ они подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:09

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-27
    В иске о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как расторжение брака не является основанием для предоставления истцу отдельного жилого помещения в связи с признанием дома аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:28

  8. Определение Московского городского суда от 20.09.2012 N 4г/4-7738
    Исковые требования о выселении в связи со сносом дома с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором находится спорное жилое помещение, подлежит сносу, предоставленная квартира отвечает требованиям равнозначности предоставляемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16728
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности в другой суд отказано правомерно, так как исковое заявление поступило и было принято к производству суда с соблюдением правил, установленных ГПК РФ, по месту жительства ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20121
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о выселении, прекращении прав собственности, передаче в собственность по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:37


   Всего документов: 351
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение в связи со сносом дома