ВЫСЕЛЕНИЕ В СВЯЗИ СО СНОСОМ ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.09.2010 N 4г/5-7728/10
    Исковые требования о переселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что жилое помещение, предложенное ответчикам, по площади не нарушает прав ответчиков, соответствует требованиям действующего законодательства, кроме того, переселение ответчиков производится не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:35

  2. Определение Московского городского суда от 12.11.2010 N 4г/4-7834
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании и прекращении права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчикам предоставлено жилое помещение в порядке компенсации их собственности в связи со сносом дома, и предоставленная жилая площадь является равноценным возмещением за изъятое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:21

  3. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/4-8589
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ответчики на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, льгот на дополнительную жилую площадь по состоянию здоровья не имеют, при этом ответчикам предоставлена жилая площадь, значительно превышающая размер занимаемой ответчиками квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:21

  4. Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/2-7313/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об истребовании квартиры из незаконного владения и выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как предоставленная квартира расположена в том же районе, что и квартира, которая ранее занималась ответчиком, а равно является благоустроенным жилым помещением и равнозначным по количеству комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:18

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5427/2012
    Иск в части обязания предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку с момента признания жилого помещения непригодным для проживания у истицы возникло право требования, а у ответчика возникла обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  6. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.07.2012 по делу N 44-г-32/12
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истцы постоянно проживают в спорной квартире, куда вселились вместе с родителями, их регистрация в квартире носила формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:42

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-11801/12
    Частная жалоба на определение о продлении процессуального срока, установленного определением судьи об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о выселении в связи со сносом дома, оставлена без рассмотрения, поскольку право обжалования определения суда о продлении процессуального срока законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:50

  8. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/9-10866
    Суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:34

  9. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/2-8632/10
    В удовлетворении требований о признании распоряжения недействительным, взыскании компенсации за фактическую потерю времени отказано правомерно, поскольку доводы истца о том, что квартира предоставлена его семье в связи с выселением, в отсутствие решения суда о таком выселении явно необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:36

  10. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/8-7452/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении на предоставленную площадь, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении данного спора судом не было допущено существенных нарушений норм материального и процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 18:35:33


   Всего документов: 351
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение в связи со сносом дома