ВЫСЕЛЕНИЕ В СВЯЗИ СО СНОСОМ ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/9-11500
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как квартира, предоставляемая в связи со сносом дома ответчикам, отвечает требованиям жилищного законодательства и является благоустроенной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 05:23:41

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-8101/2011г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что для этого не имеется предусмотренных ст. 392 ГПК РФ оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:27

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.08.2012 по делу N 33-1976
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о сносе жилого дома отказано правомерно, так как пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:59

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4773/2012
    Судебный акт по делу о признании проживающими на условиях социального найма, предоставлении жилья в связи со сносом, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставлен без изменения, поскольку установлено, что истцы были вселены в спорную квартиру в установленном законом порядке на условиях социального найма; доказательств того, что занимаемое истцами помещение включено в число служебных помещений, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  5. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/3-8126/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении со снятием с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:49

  6. Определение Московского городского суда от 13.12.2010 N 4г/6-10663
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку предоставление ответчикам другого жилого помещения в связи со сносом дома соответствует требованиям жилищного законодательства и не нарушает их жилищных прав на получение жилого помещения при выселении в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:46

  7. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/4-10269
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  8. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/4-11581
    Надзорная жалоба по делу о выселении в связи со сносом дома с предоставлением другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1291/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:28

  10. Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2013 N 8-КГ13-3
    В удовлетворении исковых требований о выселении, расторжении договора социального найма на жилое помещение, снятии с регистрационного учета отказано, так как суд, допустив выселение ответчиков с ухудшением их жилищных условий, не обеспечил право заявителя, действующего в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери, на эффективную судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 18:15:33


   Всего документов: 351
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение в связи со сносом дома