ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.06.2012 по делу N 33-914
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что вселение ответчиков в спорное жилое помещение было осуществлено незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:31

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2233/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителем не предоставлены обстоятельства, затруднившие на какой-то период исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2012 N 33-15314/2012
    В удовлетворении требования о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку применение данной меры ответственности возможно при установлении факта систематичности противоправных действий со стороны нанимателя и наличия предупреждения наймодателя об их устранении, тогда как обстоятельств получения ответчиком указанного предупреждения и последующего совершения противоправных виновных действий судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19086
    Иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании не приобретшими права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истец на законных основаниях был вселен в спорное жилое помещение, фактически проживал в нем, оплачивал коммунальные услуги, фактически исполнял обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:29

  5. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5958
    Поскольку вселение истца в специализированное здание общежития, предназначенное для временного проживания работников, было обусловлено нахождением в трудовых отношениях с ответчиком, право пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма истец не приобрел. В удовлетворении требования о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:30

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2011 по делу N 33-2972/11
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку по истечении срока действия договора краткосрочного коммерческого найма ответчики жилое помещение не покинули, доказательств наличия у них законных оснований для проживания в спорном жилом помещении и наличия оснований сохранения за ними права пользования комнатой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-12461/2012
    В удовлетворении иска о признании невозможным совместного проживания с несовершеннолетним, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств совершения систематических противоправных действий со стороны ответчика и предупреждения истцом ответчика о необходимости устранить какие-либо нарушения суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:47

  8. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 4г/5-10322/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.06.2012 по делу N 33-1819/2012
    Требования образовательного учреждения о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, так как срок договора аренды истек и ответчик занимает спорную комнату при отсутствии на то законных оснований, при этом он имеет в собственности квартиру, а положения ст. 103 ЖК РФ не распространяются на инвалидов третьей группы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:25

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13286/2011
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчица в срок, установленный собственником помещения, не освободила указанное жилое помещение, что является основанием для выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:32


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья