ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.11.2012 по делу N 33-2517\2012
    Иск о прекращении права пользования квартирой, выселении, снятии с учета удовлетворен правомерно, так как вступившим в силу решением суда договор дарения доли спорной квартиры, заключенный между отцом несовершеннолетнего ребенка и ответчиком, признан недействительным, квартира передана в единоличную собственность несовершеннолетнего ребенка, право пользования ответчика спорной квартирой прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:18

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3314
    Дело по иску о выселении из жилого помещения направлено на новое рассмотрение в ином составе, поскольку непринятие судом мер к проверке обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения спора, нарушение норм процессуального права, непривлечение к участию в деле лиц, совместно проживающих с ответчиком, чьи права и законные интересы, по утверждению истца, нарушает ответчик, не позволяет суду кассационной инстанции разрешить спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 16.05.2012 по делу N 96/2012
    Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:27

  4. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.09.2011 по делу N 33-2689/2011г
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как истица является собственником дома, длительное проживание ответчицы в доме, несение расходов на его переоборудование не являются основаниями для отказа в выселении, возражения на иск нельзя признать встречным иском, п. 4 ст. 31 ЖК РФ не может быть применен, поскольку действует в отношении бывших членов семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:00

  5. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/5-9910/12
    Иск о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает добровольно, попыток вселения не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:34

  6. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/9-10973/2012
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков не имеется правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении, однако, несмотря на предъявленные требования освободить жилое помещение, ответчики продолжают проживать в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:49

  7. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-8153/2012
    В удовлетворении требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как жилое помещение было предоставлено истцу в качестве служебного жилья без законных оснований (истец не являлся работником соответствующей организации, имел долю в праве собственности на иную квартиру).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:45

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2012 по делу N 33-2757/12
    Исковые требования о выселении с предоставлением жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан ветхим и подлежащим сносу, дальнейшее проживание ответчиков в аварийном доме представляет угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:28

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.02.2011 по делу N 33-1274/11
    Суд правомерно отказал в иске о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма и удовлетворил встречный иск о выселении без предоставления иного жилого помещения, поскольку квартира находится в муниципальной собственности, договор найма на спорную квартиру в связи со смертью одиноко проживавшего нанимателя прекращен, истец по первоначальному иску вселился в квартиру после смерти нанимателя, членом семьи которого он не являлся, поскольку с ним постоянно не проживал, общего хозяйства не вел, при его жизни в квартиру в качестве члена семьи не вселялся.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:30

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3529
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства систематического нарушения ответчиками прав и законных интересов соседки, а также того, что ответчики предупреждались наймодателем о необходимости устранить нарушения, а после предупреждения продолжали совершать противоправные виновные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:25


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья