ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-120-12
    Поскольку ответчица вселилась в квартиру в нарушение действующего жилищного законодательства и у нее не возникло право пользования этим жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя, то в соответствии со ст. ст. 69, 70 ЖК РФ она подлежит выселению из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:13

  2. Определение Мурманского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-175
    Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как приведенные прокурором и документально подтвержденные обстоятельства являются существенными, не были и не могли быть известны как участвующему в деле прокурору, так и суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:42

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-183/12
    Иск о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением, признании недействительным постановления администрации в части включения лиц в состав семьи в качестве нанимателей удовлетворен правомерно, так как факт наличия права пользования спорной квартирой у истицы и признания недействительным ордера ответчика на эту же квартиру установлены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:38

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-193
    В удовлетворении заявления о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как между истцами по первоначальному иску и ответчиком, как собственником спорного жилого помещения, отношения по пользованию спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:30

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 N 33-446-2012
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствуют законные основания для проживания и регистрации в указанном жилом доме. Ответчику дом в установленном порядке не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:43

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-3009(2012)
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств о противоправном поведении ответчика истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:59

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-3742/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку ответчик вселен в спорную квартиру без согласия собственника, не обладает правами члена семьи собственника и не является членом семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:18

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5377
    Требование о выселении из принадлежащей истцу квартиры удовлетворено, поскольку ответчик не является членом семьи истца. Кроме того, истец предъявлял требование о выселении путем направления соответствующей телеграммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:54

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2135-2012
    Встречный иск о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма удовлетворен, поскольку факт приобретения истцом права пользования другим жилым помещением не установлен, от обязанностей нанимателя спорного жилого помещения он не отказывался, нес расходы по содержанию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:16

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-1760/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчики никогда не проживали совместно с нанимателем, не вели с ним общего хозяйства, к кругу членов семьи нанимателя, установленному ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, не относятся, его родственниками не являются. Вселились в спорную квартиру без согласия органа местного самоуправления, в спорном жилом помещении не зарегистрированы и на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:15


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья