ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.02.2012 по делу N 33-202
    В удовлетворении иска в части выселения отказано правомерно, поскольку до введения в действие ЖК РФ истец являлся одиноким лицом с проживающим вместе с ним несовершеннолетним ребенком и его выселение без предоставления другого жилого помещения не допускалось законом, так как он подпадал под действие п. 12 ч. 1 ст. 108 ЖК РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-210/2011
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку комната в общежитии в установленном законом порядке ответчикам не предоставлялась, использование осуществлялось без правовых оснований, с нарушением прав и охраняемых законом интересов его собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-3338/2011
    Дело о выселении ответчика из аварийного и подлежащего сносу жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не истребованы доказательства о технических характеристиках и количестве жилых комнат предоставленной ответчику квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:36

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-333/2012
    Иск в части определения порядка пользования жилым помещением, вселения удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли спорного жилого помещения, имеет право пользоваться жилым помещением и требовать устранения всяческих нарушений его прав со стороны другого собственника имущества в общей долевой собственности и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:36

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-3369/2011
    Иск о прекращении договора найма специализированного жилого помещения и выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку данный договор, сложившийся между сторонами, прекращен в связи с невозможностью его дальнейшей эксплуатации помещения, ответчики в трудовых отношениях с образовательным учреждением не состояли и не состоят, в нем не обучаются, следовательно, обязанность по предоставлению им другого жилого помещения на истцов законом не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:35

  6. Определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3504/2011
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики проживают в доме, признанном подлежащим сносу, предоставленное им благоустроенное жилое помещение соответствует требованиям закона; во встречном иске о предоставлении жилых помещений отказано правомерно, поскольку при отселении в связи со сносом дома у администрации города не возникла обязанность по предоставлению истцам по встречному иску двух жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:31

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3567/2011
    В иске о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как предоставляемая ответчикам квартира является однокомнатной, в нее переселены лица разного пола, не являющиеся супругами, возражавшие против такого переселения, что является недопустимым в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:26

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3705/2011
    В иске о возложении обязанности передать в порядке приватизации объект недвижимости отказано правомерно, иск о признании прекратившим право пользования и выселении удовлетворен правомерно, так как на момент введения в действие ЖК РФ истец по основному иску не относился к категории лиц, сохраняющих право на проживание в спорном помещении, и не являлся лицом, которое не может быть выселено без предоставления другого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:14

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-383/2011
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как вселение и проживание ответчиков осуществлено в нарушение установленного законом порядка, в отсутствие на то решения собственника имущества, а проживание ответчиков в спорном помещении препятствует собственнику в реализации принадлежащего ему права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:56

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4467/2010
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является неравнозначным по соотношению как с общей площадью, так и с жилой, и по количеству комнат по сравнению с ранее имевшимися, имеет худшие потребительские свойства, соответственно, условия проживания ответчиков будут ухудшены, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:27


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья