ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2991
    Дело по иску о расторжении договора социального найма, выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку законом для данной категории дел не установлено соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:48

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3965/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения оставлено без изменения, так как вселенный прежним собственником спорной квартиры ответчик после продажи данного жилого помещения истцу в соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ не сохраняет права пользования этим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:09

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-4080/2012
    Решение суда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма оставлено без изменения, поскольку распределение комнаты другому лицу было произведено с нарушением жилищных прав истца, а именно без наличия решения суда, вступившего в законную силу, о его выселении, без отказа истца от права пользования занимаемым жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:06

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 19.09.2012 по делу N 33-2394/2012
    Поскольку судом установлены правовые основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, а они в добровольном порядке не освобождают жилое помещение, соответственно, судом правомерно удовлетворено требование истицы о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9423
    В удовлетворении заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как доводы, изложенные в заявлении, являются доводами несогласия с постановленным решением, иных фактов, которые могли бы быть признаны основаниями для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:17

  6. Определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 311-7783
    Дело по частной жалобе на определение суда направлено на новое рассмотрение в суд, так как в связи с отсутствием мотивированного определения суда и протокола судебного заседания подготовить мотивированную частную жалобу в соответствии с требованиями закона в предусмотренные сроки не представилось возможным, следовательно, вывод суда об оставлении жалобы без движения не является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-682
    В принятии искового заявления об обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, так как данный спор уже был разрешен судом, решение вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:01

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-143/2012
    В удовлетворения иска о признании права пользования квартирой отказано правомерно; встречный иск о признании не приобретшими право пользования квартирой, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками по встречному иску не представлены доказательства вселения и проживания в установленном законом порядке в спорной квартире в указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4147
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку, как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, ответчики постоянно проживают в указанной квартире; оснований, предусмотренных ст. 91 ЖК РФ для выселения ответчиков из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения, в ходе рассмотрения дела судом не установлено и истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:57

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4387
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением по договору социального найма и обязании регистрации в спорном помещении отказано правомерно, так как установлено, что истец по основному иску имеет регистрацию в другом жилом помещении, в спорное помещение вселился незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:48


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья