ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11156/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:10

  2. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/1-321
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку поступила просьба о возвращении надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:40

  3. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/1-364
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из незаконного владения и выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не является владельцем спорного имущества, его право на пользование данным помещением было основано на договорных отношениях с юридическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28367
    Жилищным кодексом РФ соседям по квартире коммунального заселения не предоставлено право на обращение в суд с требованием о выселении лиц, проживающих на основании договора безвозмездного пользования в комнате в коммунальной квартире, принадлежащей другому собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:44:40

  5. Определение Московского городского суда от 26.09.2013 N 4г/9-9865/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании имеющими право состоять на учете нуждающихся в жилом помещении, обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцы не лишены права обратиться в уполномоченный орган с заявлением о признании нуждающимися в жилых помещениях, доказательств отказа в постановке на учет нуждающихся не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:03:33

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-800/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/4 долю квартиры отказано правомерно, так как спорная квартира была приобретена на социальную выплату, предоставленную на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета. Доводы о том, что истец вкладывала принадлежащие ей денежные средства в приобретение и обустройство спорной квартиры, основанием для признания за ней права собственности на долю квартиры служить не могут. Истец была вселена в квартиру для временного проживания и не приобрела право постоянного пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:23:24

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4748/2013
    Заявление о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствуют предусмотренные законом основания для занятия спорного дома, кроме того, он обеспечен жильем, пригодным для постоянного проживания, в котором имеет регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:36

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-3047
    В иске о выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчица вселена в спорное жилое помещение до введения в действие ЖК РФ, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, является малоимущей, в связи с чем не может быть выселена из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:37

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-2604/2013
    В иске о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии помещения отказано, так как доказательств того, что действия по перепланировке согласовывались с ответчиком, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9455/2013
    Иск о признании договора коммерческого найма жилого помещения расторгнутым, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку срок краткосрочного найма по договору истек и больше не продлялся, а также, учитывая условия договора о его расторжении в связи с окончанием срока его действия, судебная коллегия считает, что имеются правовые основания для признания договора расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:54


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья