ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-3584/2010
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что вселение ответчиков произведено без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:02

  2. Определение Хабаровского краевого суда от 20.08.2010 по делу N 33-5515
    Кассационное производство по представлению прокурора по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения прекращено в связи с отзывом прокурором указанного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:50

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-4655/2010
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент приватизации спорное помещение занимал ответчик на законных основаниях, таким образом, истец приватизировал фактически несвободное жилое помещение, в котором никогда не проживал, в связи с чем договор приватизации является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:33

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5312/2010
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, однако ответчики вселились, проживают и пользуются жилыми помещениями самовольно, без надлежащего правового основания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:56

  5. Определение Тюменского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-5371/2010
    Кассационная жалоба на решение по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения возвращена правомерно, поскольку жалоба подана с пропуском срока на обжалование решения суда, при этом просьбы о восстановлении данного срока в кассационной жалобе не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:52

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2741
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка и жилого дома, удовлетворены правомерно, так как истицей доказана невозможность фактически распоряжаться и использовать по назначению принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, поскольку они находятся в санитарно-защитной зоне объекта по хранению и уничтожению химического оружия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-11470
    Решение суда по делу о выселении отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы все юридически значимые обстоятельства дела, судом не исследовался вопрос о принадлежности квартиры истцу, не рассмотрены основания проживания в квартире ответчика, а также не выяснено, к какому виду помещений относится спорная квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23

  8. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6025
    Жилое помещение предоставляется в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, является благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта, следовательно, требование о выселении граждан из жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма, с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:40

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.08.2012 N 33-3568АП/2012г.
    В иске о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик и члены его семьи были вселены в спорное жилое помещение в установленном порядке, проживают в нем и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, при этом ответчик относится к категории граждан, которые не могли быть выселены без предоставления иного жилья, так как он проработал в учреждении, предоставившем ему служебное помещение, более 10 лет и был уволен по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4956
    Иск о признании недействительными распоряжения, договора социального найма, договора передачи квартиры в собственность, о возврате квартиры в собственность г. Москвы удовлетворен правомерно, так как спорное распоряжение не соответствует жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:31


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья