ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-11848
    Требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания у ответчика на проживание в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14224
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения и о приостановлении исполнения по гражданскому делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии ответчиков с регистрационного учета отказано правомерно, так как доводы заявителей не могут служить основанием для пересмотра решения, так как были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15170
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как суду представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:42

  4. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14538
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, так как ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении и вселен в него в установленном законом порядке прежним собственником, кроме того, не представлено доказательств наличия у ответчицы иного жилого помещения на праве собственности или праве пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:05

  5. Определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-7748
    Иск о выселении удовлетворен, так как установлено, что договор о предоставлении жилого помещения для временного проживания, заключенный с ответчиком, противоречит требованиям действующего законодательства и является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:34

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5418/2010
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, проживающий в спорном помещении, собственником которого является истица, не представил доказательств законности своего вселения и проживания в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:40

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.09.2010 по делу N 33-5833
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилых помещений отказано правомерно, поскольку истец вносит плату за указанные помещения, согласие владельца общежития на занятие помещений имелось, самоуправного занятия спорных помещений не было, отсутствие письменного договора найма существенного значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:35

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.08.2010 по делу N 33-9024/2010
    Требования о выселении из общежития удовлетворены правомерно, поскольку здание общежития находится в неудовлетворительном состоянии, которое характеризуется как сильная степень повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:31

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.09.2010 по делу N 33-16899/10
    В удовлетворении исковых требований о признании лица не приобретшим право на жилое помещение и о выселении без предоставления другого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик находится на территории РФ законно, является мужем собственника жилого помещения и имеет право на проживание в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:20

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3642
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка и жилого дома, удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически не может распоряжаться и использовать по назначению принадлежащие ему на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, так как они находятся в санитарно-защитной зоне объекта по хранению и уничтожению химического оружия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:10


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья