ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-9359
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица была вселена в спорное жилое помещение без законного основания, ее проживание в данном жилом помещении, его содержание не порождают прав на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:23

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-4004
    Поскольку истец в спорное жилое помещение на правах, равных с нанимателем, не вселялся, права пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма в качестве члена семьи нанимателя не приобрел, оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:49

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-4206
    Поскольку спорная комната не предоставлена ответчикам на условиях социального найма, требование о признании их неприобретшими права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:42

  4. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33-3306/2012
    Определение об отказе в принятии заявления о разъяснении решения суда признано незаконным и подлежащем отмене ввиду нарушения процессуальных прав ответчика на обращение в суд с указанным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:16

  5. Определение Ростовского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-10107
    Исковые требования о признании не сохранившей право пользования жилым помещением и выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку судом достоверно установлено, что ответчица не является членом семьи собственников жилого помещения, совместного хозяйства с ними не ведет, оснований для предоставления другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:24

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1883
    Дело о понуждении обратиться в орган миграционного учета с заявлением о регистрации по месту пребывания возвращено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции не дана оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:24

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-4105/2011
    Изменение способа и порядка исполнения решения может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации, которая произойдет с изменением первоначального способа исполнения решения суда, к изменению способа и порядка исполнения решения суд прибегает тогда, когда должник добровольно не выполняет решение суда, реализация которого будет зависеть от его действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:10

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12287/2012
    Если между сторонами по делу, несмотря на отсутствие соответствующего договора, сложились отношения по найму жилого помещения в общежитии, а основания, предусмотренные законом, для расторжения фактически сложившихся договорных отношений в отношении данной комнаты отсутствуют, то иск о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 33-17080
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда отказано правомерно, поскольку ответчики жилой площадью до настоящего времени не обеспечены, без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:36

  10. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 N 33-7070/12
    В удовлетворении заявления о сложении судебного штрафа, наложенного определением суда, отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что наложенный штраф ставит заявителя в тяжелое материальное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья