ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.07.2012 по делу N 33-428/2012г.
    Поскольку жилое помещение в подлежащем сносу доме принадлежит ответчику на праве собственности и его не устраивает жилое помещение, предоставленное ему органом местного самоуправления взамен изымаемого, выселение ответчика нарушает его конституционные права и противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:12

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1159
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры и выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как договор купли-продажи не содержит положений, обязывающих ответчика приобрести жилое помещение для истицы, в связи с чем отсутствуют основания для расторжения оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:31

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-4220
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики членами семьи собственника дома не являются, совместно с ним не проживали, общего хозяйства не вели, документов, подтверждающих возникновение у них каких-либо прав на спорную квартиру, доказательств законности своего вселения в спорное жилое помещение не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:52

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2012 N 33-7716/2012
    То обстоятельство, что истец не предупредил ответчика об обязанности освободить спорное жилое помещение в определенный срок, не является основанием для отмены решения суда о выселении ответчика, так как в данном случае у последнего изначально отсутствовали правовые основания для вселения в спорную квартиру, которое было произведено без согласия истца как сособственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1695/12г
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение является собственностью истицы, ответчица прав на жилое помещение не приобрела, членом семьи истицы не является, долю в собственности на квартиру не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:09

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.07.2012 по делу N 33-3113/2012
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, встречное исковое заявление о признании совместной собственностью объекта незавершенного строительства удовлетворено, поскольку установлено, что в период брака в результате совместных вложений супругов стоимость спорного имущества существенно увеличилась за счет строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:59

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12.07.2012 по делу N 33-929/2012г.
    Судебный акт, которым отказано в пересмотре решения суда по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения, по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, поскольку ответчики снялись с регистрационного учета по спорному жилому помещению и освободили жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:42:01

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-7469/2012
    Исковые требования о переводе прав и обязанностей нанимателя, о снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истица письменного согласия ответчикам на вселение в спорную квартиру не давала, их вселение является незаконным и не порождающим у них прав членов семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:19

  9. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5907
    Поскольку истцы были вселены в здание, которое использовалось бывшим собственником в качестве общежития до передачи его в муниципальную собственность, до настоящего времени истцы продолжают пользоваться указанным помещением, иного жилого помещения по договору социального найма они не имеют, отсутствуют основания для признания их не приобретшими права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-7848/12
    Исковые требования о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма удовлетворены, поскольку регистрация истца, в силу закона отнесенного к членам семьи нанимателя, по иному адресу сама по себе не свидетельствует об отсутствии семейных отношений с нанимателем, к тому же заявителем представлены доказательства в подтверждение факта вселения в спорное жилое помещение при жизни нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:45


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья