ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-143/2012
    В иске о признании права пользования квартирой отказано правомерно; встречный иск о признании не приобретшими право пользования квартирой, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлены доказательства вселения и проживания в установленном законом порядке в спорной квартире в указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:29

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2012 по делу N 33-270-2012
    В удовлетворении иска о выселении и признании утратившей право проживания отказано, так как ответчица являлась членом семьи нанимателя и имеет такие же права и обязанности, как наниматель жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.09.2012 N 33-3709/2012
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной (надзорной) жалобы отказано правомерно, так как бесспорных доказательств, объективно подтверждающих уважительность причин пропуска срока, заявителем представлено не было, кроме того, с момента вступления решения суда в законную силу прошел значительный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-251а/2013
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда по иску о выселении и признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворено, так как иного жилого помещения у ответчиков не имеется, приобрести жилое помещение за счет собственных средств они не имеют возможности, в осенне-зимний период времени недопустимо выселение граждан без предоставления иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10213/2012
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчица вселилась в спорную квартиру без законных оснований, поскольку договор социального найма или иной гражданско-правовой договор найма на спорное жилое помещение между истцом и ответчицей не заключался, доказательств предоставления спорной квартиры в установленном порядке ответчицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:15

  6. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/4-5724
    Суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:32

  7. Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2013 N 18-КГ12-96
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда по делу об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и о снятии с регистрационного учета отказано, поскольку заявление лиц о разъяснении определения суда не содержит доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения данного судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:28:57

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5592
    Судебный акт по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения в части выселения одного из ответчиков отменен, в иске отказано, так как данный ответчик, являясь членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в соответствии со ст. ст. 106, 53 ЖК РСФСР приобрел и сохраняет тот же объем прав и обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, что и ответчик (наниматель квартиры).
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2011 по делу N 33-6026/2011
    Иск о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку указанная квартира была заложена истцу по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита, предоставленного на ее приобретение, в судебном порядке на квартиру обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-5160/2012
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку проживание ответчиков в спорном жилом помещении носило временный характер, членами семьи истца они не являлись, совместно с собственником жилья не проживали.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:57


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья