ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6184
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как не было представлено суду доказательств, что ответчица вселилась в спорное жилое помещение и проживает в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27679/12
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в добровольном порядке выехал со спорной жилой площади, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N 33-1326/2012
    В удовлетворении иска о признании членом семьи, признании права пользования помещением, заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств того, что наниматель жилого помещения собирался вселить и зарегистрировать истца в помещение в качестве члена семьи, не представлено; предварительный договор социального найма ничтожен, так как решение о предоставлении помещения принято до регистрации права собственности на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5753/2011
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики оснований проживания в спорном доме не имеют. В иске о признании договора купли-продажи недействительным, понуждении к заключению договора отказано правомерно, так как на момент заключения договора обязательства по предварительному договору купли-продажи, договору аренды были прекращены, дом был свободным, встречный иск о признании договора прекращенным удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-4381/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование заявителем суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  6. Определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-4885
    Производство по апелляционному представлению прокурора на судебный акт по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, признании зарегистрированного права отсутствующим, признании права собственности прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-4885/2012
    Судебный акт по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения; о признании зарегистрированного права отсутствующим, признании права собственности оставлен без изменения, так как сделка купли-продажи спорной квартиры была удостоверена нотариусом в отсутствие ответчицы, помимо ее воли, договор купли-продажи ответчик с истицей не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7678
    Иск о прекращении права пользования ответчиков квартирой, выселении ответчиков удовлетворен правомерно, так как ответчики не относятся к членам семьи собственника, с ними не заключалось соглашений о порядке пользования квартирой или договора найма квартиры. В удовлетворении встречного иска о признании сделки недействительной, определении доли в праве собственности отказано правомерно, поскольку истец не знал и не мог знать о наличии у продавца сособственника, претендующего на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4503/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как доказательств передачи денежных средств истцу на покупку спорного дома и наличия договора о приобретении дома в долевую собственность ответчиком не представлено; судом принято во внимание, что ответчик в спорном доме не проживает, членом семьи собственника не является, бремени содержания жилого помещения не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:42

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 25.04.2012 по делу N 145/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма, поскольку на момент вселения ответчика в качестве члена семьи военнослужащего спорная квартира являлась служебным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:28


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья