ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-14220
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку основания для приостановления исполнительного производства отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:05:13

  2. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11156/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:43

  3. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/1-321
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку поступила просьба о возвращении надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:09

  4. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/1-364
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из незаконного владения и выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не является владельцем спорного имущества, его право на пользование данным помещением было основано на договорных отношениях с юридическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-11680/2013
    Судом отказано в удовлетворении требования о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам социального найма, поскольку данное требование заявлено за пределами установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности, о применении последствий пропуска которого заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:24

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3076/13
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку спорное жилое помещение на момент его предоставления не относилось к маневренному фонду, ответчики были вселены правомерно; кроме того, ответчики проживают в спорном жилом помещении, предоставленном им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, нуждаются в улучшении жилищных условий, до настоящего времени жильем не обеспечены, иного жилья на территории РФ не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:53

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3264
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано правомерно, поскольку истица и ее несовершеннолетний ребенок не относятся к членам семьи нанимателя, не вели и не ведут с ним общее хозяйство; вселение в спорное жилое помещение произведено без письменного согласия как наймодателя, так и нанимателя этого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-3452\13
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:50

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2841-13
    Исковые требования о выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, обязании снять ответчика с регистрационного учета удовлетворены, так как пороговое значение дохода, приходящегося на ответчика и каждого члена его семьи, превышено, а потому каких-либо оснований относить семью ответчика к категории малоимущих, имеющих право постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:38

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2648/2013
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку проживание ответчика в жилом помещении имеет безосновательный характер и осуществляется против воли собственника (истца), нарушает его права на владение и пользование принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:46


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья