ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3216
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу об истребовании имущества, выселении отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:44

  2. Определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 N 33-7551/2012
    В удовлетворении заявления о признании ничтожным дубликата исполнительного листа, признании незаконными действий по его принятию к производству, отмене постановления и прекращении исполнительного производства по выселению отказано, так как действия ответчика о возбуждении исполнительного производства совершены в соответствии с требованием закона, компетенции и в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:51

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10415/12
    В иске о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку жилищные условия ответчиков ухудшатся в результате переселения, так как в предоставляемом жилом помещении жилая площадь совмещена со вспомогательной площадью (на данный момент ответчики проживают в квартире, в которой кухня является помещением, изолированным от жилого помещения).
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-1181/12
    Иск о признании договора дарения действительным, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку договор дарения квартиры был оформлен с соблюдением требуемой законом формы, с отражением в нем всех существенных условий; в момент совершения сделки и подачи документов на госрегистрацию даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.08.2012 N 33-3542/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как определением суда заявителям уже предоставлялась отсрочка исполнения решения, вступившее в законную силу решение суда не исполняется длительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23879
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку данное помещение было предоставлено ответчику для временного проживания на период его обучения, по окончании срока обучения помещение ответчиком не освобождено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-3593/2012
    В иске о признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем отказано правомерно; встречный иск о выселении без предоставления другого помещения удовлетворен правомерно, так как истцы по основному иску не могут быть признаны членами семьи умершего нанимателя и не имеют самостоятельного права пользования спорным помещением, их проживание в нем произведено без согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  8. Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1794/2012
    Апелляционное производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения путем выселения без предоставления другого жилого помещения прекращено, поскольку прокурор отозвал поданное им апелляционное представление на решение суда первой инстанции по данному делу, отзыв не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-1091/2013
    Иск об истребовании квартиры из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что квартира находится в хозяйственном ведении истца, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется, ответчик проживает в спорной квартире без регистрации и заключения в установленном законом порядке договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-1093/13
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное жилое помещение находится в хозяйственном ведении у истца; в спорной квартире проживает семья ответчика без регистрации и без заключения договора найма либо иного договора, порождающего возникновение права на спорное жилье в силу ст. 10 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья