ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6765/2011
    Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, установив, что процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд истцом выполнена, а также исходя из заключения проведенной по делу судебной экспертизы о рыночной стоимости спорного жилого помещения, пришел к правильному и обоснованному выводу о прекращении права собственности ответчика путем выкупа спорного жилого помещения с выплатой выкупной цены на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  2. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10433/2012
    В удовлетворении требований о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения из спорной квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик в течение длительного времени систематически нарушал законные права и интересы истцов и соседей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49

  3. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22833
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих право ответчика на спорную квартиру, суду не представлено, ответчик зарегистрирован по другому месту жительства, где обладает правом пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-21270/2012
    В иске о выселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцами не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт проживания и факт чинения ответчиками истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-866
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворен, поскольку уполномоченным органом решения о предоставлении ответчикам спорных комнат не принимались, а последними не представлено доказательств правомерного занятия указанных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:23

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-5007/2011
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчики права на проживание в доме не имеют, их фактическое проживание в доме нарушает права истца, который не может пользоваться и распоряжаться домом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:35

  7. Определение Челябинского областного суда от 24.07.2012 по делу N 11-5088/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как между сторонами был заключен кредитный договор, обеспеченный договором залога приобретаемого жилого помещения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору ранее решением суда в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  8. Определение Челябинского областного суда от 24.07.2012 по делу N 11-5164/2012
    Судебный акт по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением, не приобретшими право пользования жильем и выселении изменен в части исключения из решения суда вывода о злоупотреблении ответчиком своими правами, поскольку данный факт доказательствами не подтвержден, сохранение регистрации в квартире при длительном непроживании в ней не свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  9. Определение Челябинского областного суда от 30.07.2012 по делу N 11-5246/2012
    Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований о признании права собственности на долю в доме, суд правомерно исходил из отсутствия представленных ответчиком доказательств состоявшегося между сторонами спора, соглашения о приобретении спорного недвижимого имущества в общую собственность и на их общие средства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-11475/2012
    В иске о выселении ответчика и снятии его с регистрационного учета правомерно отказано, поскольку в силу положений ч. 1 ст. 91 ЖК РФ выселение без предоставления другого жилого помещения может быть произведено только в случае неисполнения требования наймодателя о необходимости устранить нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:37


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья