ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 16.07.2012 по делу N 11-4909/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что переход права собственности на жилой дом от третьего лица к истцу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежнего собственника и лиц, совместно с ним проживавших.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  2. Определение Челябинского областного суда от 16.07.2012 по делу N 11-4928/2012
    Судебный акт по делу о признании утратившим право пользования помещением, выселении изменен: резолютивная часть решения суда дополнена абзацем, поскольку восстановить нарушенное право истца возможно только путем признания за ним права собственности доли в праве на спорное жилое помещение, другого способа защиты нарушенного права не существует; суд должен был поставить этот вопрос на обсуждение, что сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  3. Определение Челябинского областного суда от 16.07.2012 по делу N 11-4937/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении отказано, так как в период несовершеннолетнего возраста ответчик не мог самостоятельно реализовать свое право на вселение в спорное жилье, проживание было невозможно в связи со злоупотреблением истцом спиртными напитками, после выезда истца из спорной квартиры в нее сразу вселился ответчик, реализовав свои жилищные права по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  4. Определение Челябинского областного суда от 02.07.2012 по делу N 11-4400/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку обстоятельств, указывающих на то, что стороны сделки не имели воли на заключение именно договора купли-продажи, при том, что истцы подписали оспариваемый договор добровольно, ознакомились с его содержанием, понимали, какие правовые последствия он влечет, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  5. Определение Челябинского областного суда от 31.07.2012 по делу N 11-4418/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как вступившим в законную силу решением суда с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на квартиру. Истцу передана вышеуказанная квартира судебным приставом по акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  6. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6910
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что вселение ответчицы в спорное жилое помещение произведено без соблюдения требований ЖК РФ, а именно без получения согласия на такое вселение от истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  7. Определение Челябинского областного суда от 17.07.2012 по делу N 11-4456/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как ранее по решению суда с должников в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на квартиру, принадлежащую на праве собственности ответчикам. По результатам торгов по продаже арестованного имущества истец стал собственником спорной квартиры, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:41

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3880
    Дело по иску о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, так как не установлены юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:28

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.02.2012 по делу N 33-725/2012
    Требования о выселении ответчиков из жилого помещения (две комнаты в трехкомнатной квартире) с предоставлением взамен равнозначного другого благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма правомерно удовлетворены, поскольку дом, в котором находится спорная квартира, признан непригодным для проживания и подлежит сносу, предоставляемое помещение равнозначно занимаемому, находится в черте соответствующего населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.08.2012 по делу N 33-829/2012год
    Иск в части выселения из жилых помещений без предоставления другого жилья, взыскания задолженности по оплате за проживание и коммунальных услуг, а также расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно в связи с утратой спорными жилыми помещениями статуса общежития и отсутствием каких-либо юридических обстоятельств, порождающих право ответчиков на проживание в них.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:32


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья