ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 19.06.2012 по делу N 11-3659/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств вселения нанимателем своей матери в спорную квартиру с соблюдением правил ст. 70 ЖК РФ; с письменным заявлением о ее регистрации наниматель не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:41

  2. Определение Челябинского областного суда от 28.06.2012 по делу N 11-4084/2012
    В удовлетворении требований в части признания утратившими право на жилое помещение, расторжения договора социального найма отказано, поскольку временный характер выезда ответчицы и ее сына, уважительность и непродолжительность отсутствия ответчиков в спорном жилом помещении не являются основанием для утраты ответчиками права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:38

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3928
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку ответчики не устранили нарушения законных прав и интересов соседей в установленный срок, не приняли никаких мер для ремонта занимаемой комнаты, не устранили существующую угрозу для здоровья проживающих в общежитии граждан, в связи с чем подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:44

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2012 по делу N 33-1745
    В удовлетворении исковых требований о выселении из служебного жилого помещения отказано, так как ответчица работает гражданским персоналом у истца. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ имеются основания для признания ответчицы нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Кроме того, действующим жилищным законодательством не предусмотрено выселение граждан из служебного жилого помещения с предоставлением другого.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:24

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3576/2012
    В иске о признании не приобретшими права пользования жилыми помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5831/2012
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики проживают в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, без его согласия, доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами каких-либо договорных отношений относительно пользования спорным жилым помещением, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:49

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6062/2012
    Судебный акт по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения; о признании членами семьи оставлен без изменения, так как на вселение ответчиков в нарушение ст. 70 ЖК РФ не было получено письменного согласия нанимателя спорного жилого помещения; суд исходил из недоказанности вселения нанимателем в качестве членов семьи для постоянного проживания, ответчиков, и ведения совместного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6159
    Судебный акт по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении оставлен без изменения, так как прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6434/2012
    Иск в части прекращения права собственности на квартиру, выселения из квартиры без предоставления другого жилого помещения, определения выкупной цены жилого помещения удовлетворен правомерно, встречный иск в части определения выкупной цены спорного имущества удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом признан непригодным для проживания и подлежит сносу, соглашение о выкупной стоимости жилья сторонами заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  10. Определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5496/2012
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как подача надзорной (кассационной) жалобы на судебное постановление не является ни одним из предусмотренных в законе обстоятельств, которые приводят к приостановлению исполнительного производства, и положения ст. ст. 436, 437 ГПК РФ, которые отсылают к ст. 39 ФЗ Об исполнительном производстве, на данное заявление не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья