ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-19555/2013
    В удовлетворении требований о признании прекращенным права пользования жилым помещением, вселении, обязании освободить строения отказано правомерно, так как собственник домовладения предоставил ответчику, как члену его семьи, право пользования домовладением, регистрация его по спорному адресу законна, он приобрел право пользования спорным домом, дети ответчика проживают в спорном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34845
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права на выкуп занимаемого жилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи квартиры, поскольку сроки действия договоров аренды и субаренды истекли, а прекращение договора аренды является основанием для освобождения ответчиками спорного жилого помещения, неисполнение обязательств в одностороннем порядке не допускается, оснований считать, что договоры аренды и субаренды пролонгированы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:19

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3133
    Дело о выселении с предоставлением другого жилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку единственным доказательством существования зарегистрированного права является госрегистрация права органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость; в силу ст. 8 ГК РФ такое право возникает с момента регистрации, однако таких данных в отношении ООО в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3147
    В иске о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истица к лицам, имеющим право на проживание и пользование жилыми помещениями в специализированном жилищном фонде, равно как и к указанным в ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, ч. 3 ст. 103 ЖК РФ, не относится, она на основании ст. 103 ЖК РФ подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1702/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как факт отчуждения принадлежавшего ответчикам по основному иску жилого помещения, а также отсутствия соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования данным помещением подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:11

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.11.2013 N 33-4923/2013
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку истцы являются собственниками жилого помещения и вправе ставить вопрос о выселении из него ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33329
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку доказательств вселения и проживания ответчиков в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:22:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-19555/2013
    В удовлетворении требований о признании прекращенным права пользования жилым помещением, вселении, обязании освободить строения отказано правомерно, так как собственник домовладения предоставил ответчику, как члену его семьи, право пользования домовладением, регистрация его по спорному адресу законна, он приобрел право пользования спорным домом, дети ответчика проживают в спорном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:37:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34845
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права на выкуп занимаемого жилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи квартиры, поскольку сроки действия договоров аренды и субаренды истекли, а прекращение договора аренды является основанием для освобождения ответчиками спорного жилого помещения, неисполнение обязательств в одностороннем порядке не допускается, оснований считать, что договоры аренды и субаренды пролонгированы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:58

  10. Определение Калужского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1833/2013
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого места жительства со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия истца. Продажа ранее принадлежавшей ответчику квартиры осуществлялась по предложению истца с условием дальнейшего проживания ответчика в спорной квартире и с регистрацией по месту жительства. Полученные от продажи квартиры деньги были израсходованы истцом и ответчиком на нужды семьи. Оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:44


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья