ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/5-11670/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложена заверенная должным образом доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:46

  2. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 N 4г/4-5152
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в проживании в квартире, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как истец к административной, уголовной ответственности за какие-либо действия, совершенные в отношении несовершеннолетнего, не привлекался, достаточных оснований для выселения из квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5710/2011
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены, поскольку занимаемое ответчиками жилое помещение признано непригодным для проживания, предлагаемое для переселения жилое помещение отвечает требованиям благоустроенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  4. Определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6616/2011
    В удовлетворении заявления о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как указанное решение изложено понятно и в разъяснении не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:00

  5. Определение Челябинского областного суда от 31.05.2012 по делу N 11-3171/2012
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, встречный иск о признании не приобретшим права пользования жильем, выселении удовлетворен правомерно, так как решения о предоставлении истцу жилья в общежитии в установленном законом порядке не принималось, вселение и регистрация по месту жительства истца произошли после передачи жилья в муниципальную собственность, но без согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1922/2012
    Акт суда по делу о признании утратившим право пользования жильем, выселении, взыскании расходов по оплате арендной платы, понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилья и сдачи договора на госрегистрацию оставлен без изменения, так как суд обоснованно рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, по существу принятого решения кассационная жалоба доводов не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  7. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16513/2011
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик в установленном жилищным законодательством порядке не предупрежден истцом о необходимости устранения нарушений, допущенных вследствие бесхозяйственного обращения с жилым помещением, разумный срок для устранения данных нарушений не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:04:59

  8. Определение Челябинского областного суда от 23.05.2012 по делу N 11-2582/2012
    Судебный акт по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения оставлен без изменения, поскольку доказательства, подтверждающие наличие каких-либо договорных отношений, истицей не представлены и не содержатся в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  9. Определение Челябинского областного суда от 05.06.2012 по делу N 11-2647/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что истцом не было представлено доказательств, достоверно подтверждающих отказ ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2011 по делу N 33-9645
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных на то оснований, и спорный дом является ветхим, в связи с чем непригоден для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья