ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда от 25.05.2010 по делу N 33-1229/2010
    В принятии заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невнесении изменений в лицевой счет квартиросъемщика, отказано, поскольку заявителем фактически оспаривается судебный акт по другому делу, в связи с чем ГПК РФ предусмотрен иной судебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:10

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2854
    Судебный акт по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения оставлен без изменения, так как суд обоснованно установил, что между сторонами семейные отношения прекращены: общее хозяйство не ведется, отсутствуют общий бюджет и общие предметы быта, не оказывается взаимная поддержка друг другу. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:06

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-969/2012
    Заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по иску о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено, поскольку судом установлено, что процессуальный срок пропущен заявительницей по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:34

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4791/2012
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как предоставляемое ответчикам в связи со сносом жилого дома помещение не отвечает принципу равнозначности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4801/2012
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение в связи со сносом занимаемого ими жилого помещения не отвечает принципу равнозначности, что нарушает жилищные права ответчиков, законные основания для их выселения в предоставляемое им жилое помещение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4820/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как суд установил, что оснований для признания договора купли-продажи спорной квартиры в соответствии с ГК РФ не имеется в связи с недоказанностью истцом совершения оспариваемой сделки под влиянием заблуждения или обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5010/2012
    В иске о признании не приобретшим право пользования жильем, выселении отказано правомерно, во встречном иске о признании проживающей на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как ответчица и ее несовершеннолетний сын на законных основаниях вселились в квартиру, несут обязательства по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, в силу чего приобрели право пользования спорным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-3957/2013
    Законных оснований для сохранения за супругом нанимателя права пользования спорным жилым помещением на определенный срок нет, так как при его вселении в данное помещение нанимателем не было получено в письменной форме согласие всех зарегистрированных и проживающих в этом помещении лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  9. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/1-9417
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права собственности, об обязании принять компенсацию, выселении с предоставлением другого жилого помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку дом, в котором расположено жилое помещение ответчиков, подлежит сносу, вновь предоставленное жилое помещение является благоустроенным, равнозначным по площади освобождаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:51

  10. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/2-8644/10
    Надзорная жалоба в части ее подачи от имени другого лица на судебные акты по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не подписана лицом, от имени которого она была подана, при этом доверенность с правом на обжалование судебного акта либо ее копия к надзорной жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья