ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-7511, 33-194
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано, так как спорный договор купли-продажи квартиры не соответствует требованиям закона, поскольку у ответчика отсутствовало волеизъявление на заключение сделки, договор купли-продажи он не подписывал, денежных средств от продажи квартиры не получал, из своей квартиры не выезжал, с регистрации не снимался и проживает в ней по настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6323/13
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой, выселении удовлетворены, поскольку в настоящее время собственником жилого помещения является заявитель, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, в добровольном порядке освободить спорное помещение ответчики уклоняются.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:40

  3. Определение Свердловского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-4837/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожным как мнимой сделки отказано правомерно, поскольку подтверждены заключение и исполнение спорного договора, денежные средства продавец получил, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6920/13
    Дело о выселении, предоставлении жилого помещения по договору социального найма направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9235
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку в спорном жилом помещении ответчики не зарегистрированы и занимают спорное жилое помещение без установленных законом оснований, без заключения договора социального найма, аренды или безвозмездного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10590\12
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено дополнительных доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих их выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:29

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2689/2013
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, где расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, подлежит сносу; предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона и переселение их в данное жилое помещение никаких их прав и охраняемых законом интересов не нарушит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9462
    Требования о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ранее возникшее право военного университета на спорную квартиру не подлежит обязательной государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:52

  9. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/9-4227/2013
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о выселении и предоставлении иного жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку установлено, что судебный акт в апелляционном порядке не обжаловался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3691/13
    Судебный акт по заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения суда изменен: срок отсрочки уменьшен, поскольку при предоставлении отсрочки недопустимо ущемление прав другой стороны, имеющей право на своевременное исполнение вступившего в законную силу решения суда, в противном случае отсрочка может стать инструментом затягивания реального исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:36


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья