ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 06.03.2013 N 83 по делу N 44г-43/13
    Дело по иску о выселении без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом оставлено без внимания то обстоятельство, что истцом с учетом уточнения иска заявлены требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, которые регулируются нормами не жилищного, а гражданского права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:30

  2. Определение Свердловского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-4837/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожным как мнимой сделки отказано правомерно, поскольку подтверждены заключение и исполнение спорного договора, денежные средства продавец получил, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6920/13
    Дело о выселении, предоставлении жилого помещения по договору социального найма направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9235
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку в спорном жилом помещении ответчики не зарегистрированы и занимают спорное жилое помещение без установленных законом оснований, без заключения договора социального найма, аренды или безвозмездного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6323/13
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой, выселении удовлетворены, поскольку в настоящее время собственником жилого помещения является заявитель, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, в добровольном порядке освободить спорное помещение ответчики уклоняются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:31

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-336/2013
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение удовлетворены правомерно, так как заинтересованное лицо является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-3392/2013
    Встречное исковое требование о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, об исключении из Единого государственного реестра прав записи о регистрации права на это имущество удовлетворено правомерно, поскольку спорный договор был заключен путем обмана, вопреки воле и желанию истца, в связи с чем является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:34

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3629/2013
    Иск об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворен частично, поскольку один из ответчиков членом семьи истца не является, в квартире не проживает, сохраняя регистрацию по месту жительства. Формальная регистрация ответчика в данном помещении нарушает жилищные права истца как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-3820/2013
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом обращено взыскание на предмет залога - спорную квартиру и истец стал новым собственником жилого помещения; ответчики, не являясь собственниками спорной квартиры, сохраняют в ней регистрацию, тем самым злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:38

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1005
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о признании отсутствующим права пользования квартирой отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, препятствующих исполнению решения суда, которые могут быть преодолены по истечении времени отсрочки исполнения решения суда, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья