ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-7020/2013
    После передачи служебной квартиры работодателем нанимателя в муниципальную собственность квартира утрачивает статус служебной, наниматель вправе требовать признания права пользования жилым помещением на условиях социального найма. Исполнение обязанностей нанимателя, вытекающих из договора найма жилого помещения, свидетельствует о фактическом заключении договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 08:57:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-10482/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку открытие нового или дополнительного доказательства, которое не было известно при рассмотрении и разрешении дела, не может являться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как доказательство является сведением о факте, это означает, что сам факт ранее уже рассматривался судом и ему была дана оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:51

  3. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/9-6662/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт об отказе в пересмотре решения суда по делу о выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 33-8368/2013
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, однако несовершеннолетний внук заявителя в спорном помещении не проживает, следовательно, прав собственника данного помещения (заявителя) не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:49

  5. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7041/2013
    Внеочередной характер обеспечения жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку целью законодателя в данном случае является не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение имеющейся обеспеченности граждан жильем с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:10

  6. Определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6493/2013
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда, которым заявитель выселен из комнаты без предоставления другого жилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель находится в затруднительном материальном положении, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, возможности приобрести (арендовать) иное жилое помещение не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:01

  7. Определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 4г/5-5820/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и отсрочке его исполнения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факты, на которые ссылался заявитель, были известны стороне на момент судебного разбирательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-28091
    В удовлетворении основного иска о признании права пользования на жилое помещение и об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку правовые основания для проживания истцов по основному иску в спорном помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24027
    Встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимает спорное жилое помещение, находящееся в собственности г. Москвы, без законных оснований, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:41

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2013 по делу N 33-1280/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец проживает в квартире, имеет регистрацию по месту жительства, несет бремя содержания квартиры, в настоящее время является пенсионером по старости и участником программы по переселению граждан из районов Крайнего Севера и на основании статьи 684 ГК РФ имеет преимущественное право нанимателя на заключение договора на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:13


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья