ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/7-7146/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций, по доводам кассационной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:26

  2. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/9-7167/2013
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор субаренды спорного жилого помещения с ответчиком на новый срок не заключался, ответчик на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, по договору социального найма имеет в пользовании другую квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24027
    Встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимает спорное жилое помещение, находящееся в собственности г. Москвы, без законных оснований, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30638
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку жилое помещение, занимаемое истцом, не утратило статус общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 33-8368/2013
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, однако несовершеннолетний внук заявителя в спорном помещении не проживает, следовательно, прав собственника данного помещения (заявителя) не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1811
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку спорная квартира для ответчика является основным местом жительства, намерений оставлять спорное жилое помещение у ответчика не имелось, временное непроживание в спорной квартире обусловлено отсутствием удобств и заболеванием супруга; нахождение у ответчика в собственности другой квартиры не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-14601/13
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного задержкой исполнительного производства, удовлетворены правомерно, так как исполнительное производство в общей сложности длилось более двух лет, вместо установленных законом двух месяцев, наличие причин, препятствовавших исполнению судебного решения в установленный законом срок, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:33

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5172/2013
    Иск о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики не приобрели правовых основания для проживания в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, в связи с чем они обязаны освободить его от подсобного хозяйства и подлежат снятию с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:30

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-960/2013
    В иске о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении отказано, так как ответчица, являясь вдовой военнослужащего, имеет право на социальные гарантии и компенсации, предусмотренные федеральным законодательством, ответчица является нуждающейся в улучшении жилищных условий и не подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-12302
    Иск о признании утратившими право пользования и проживания, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении без предоставления иного жилого помещения правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих права ответчиков на проживание в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:27


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья