ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2946/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма служебного помещения расторгнутым, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как выезд ответчика из квартиры носит временный характер, о том, что ответчик не отказывался от права пользования квартирой, свидетельствует факт обращения с заявлением о приватизации спорной квартиры, установлено, что истцом созданы препятствия ответчику в праве пользования квартирой путем предоставления квартиры в пользование другим гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5078/2012
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в силу закона утратили право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:20

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9431/2012
    Иск о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что у ответчицы право пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:27

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.07.2013 по делу N 33-2261-2013
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец состоял в трудовых отношения с организацией, которая предоставила жилое помещение по договору найма. На момент заключения данного договора у организации отсутствовали полномочия по заключению данного договора, так как решением суда на спорную комнату признано право собственности муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2172
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку ответчик был вселен в спорное помещение на законных основаниях как член семьи нанимателя и приобрел право пользования данным жилым помещением, оснований для его выселения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5789-2013г.
    Исковое заявление о выселении и предоставлении иного жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчики проживают в доме, подлежащем сносу, квартира, предоставленная ответчикам к заселению по договору социального найма, является благоустроенной, по общей площади больше ранее занимаемого жилого помещения, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13873
    В удовлетворении основного иска о признании права на жилое помещение и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец приобрел право на спорную квартиру, не представлено. Встречный иск в части выселения из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира находится в собственности субъекта РФ, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8858/2013
    Основной иск о прекращении права пользования жилым домом, выселении без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку в связи с расторжением брака ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного дома (истца), при этом с учетом состояния здоровья ответчика и наличия у него в собственности земельного участка за ним сохранено право пользования домом на 1 год и 6 месяцев. Оснований для увеличения срока сохранения права пользования до трех лет не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28163/2012
    В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку спорная квартира предоставлена ответчикам в установленном порядке, оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-28769/2012
    Иск в части признания несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен, поскольку родители несовершеннолетнего утратили право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья