ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/7-7146/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций, по доводам кассационной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:42

  2. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/9-7167/2013
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор субаренды спорного жилого помещения с ответчиком на новый срок не заключался, ответчик на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, по договору социального найма имеет в пользовании другую квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:41

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3118/2013
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку отсутствует согласие нанимателя и членов семьи на вселение ответчицы в спорное жилое помещение, также указывает и договор социального найма, в котором она не указана как новый член семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:40

  4. Определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2366/2011
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора по делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, отказано, поскольку оснований для привлечения заявителя в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, не имелось, так как исковые требования им не заявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54

  5. Определение Оренбургского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-474/2011
    Исковые требования о признании права собственности на дом и признании государственной регистрации недействительной удовлетворены правомерно, так как ответчики не представили доказательства, свидетельствующие о том, что они проживают в спорном жилом помещении на основании какого-либо договора, заключенного с собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-4293/2013
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц отказано, заявление возвращено правомерно, так как определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц не исключает дальнейшего движения дела, действующее законодательство прямо не предусматривает возможности обжалования такого определения отдельно от решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:03

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4368/13
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения из маневренного жилищного фонда отказано, поскольку доказательств наличия у истца права на обеспечение ее и ее сына жилым помещением маневренного фонда, предусмотренного законом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-4715/2013
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения возвращена правомерно, поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование решения суда и не содержит ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.02.2011 N 33-670-2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, взыскании денежных средств за незаконное потребление коммунальных услуг удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчики были выселены из комнаты, кроме того, установлено, что ответчики были вселены в спорное помещение в нарушение требований ст. 615 ГК РФ на основании распоряжения директора завода без получения согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.02.2011 N 33-951-2011
    Иск об устранении препятствий в пользовании помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, взыскании денежных средств за незаконное потребление коммунальных услуг удовлетворен правомерно в части заявленных требований, поскольку ответчики были вселены в спорное помещение административного здания в нарушение требований ст. 615 ГК РФ на основании распоряжения директора юридического лица без получения согласия собственника спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья