ВЫСЕЛЕНИЕ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.09.2013 N 33-5082
    В удовлетворении иска о признании вселения в жилое помещение незаконным и не порождающим право пользования, выселении без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку отсутствие ответчика в спорном помещении носит временный характер и не повлекло за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:52

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1716
    В удовлетворении заявлений о разъяснении порядка исполнения судебного решения по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения, отвечающего требованиям ст. 15 ЖК РФ, отказано, поскольку судебное постановление, которое стороны просят разъяснить, содержит ясные, понятные, позволяющие однозначное толкование требования, поэтому оно не требует разъяснения. При этом при разъяснении исполнительного документа суд не может под видом разъяснения изменить существо решения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:55

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1443/2013
    Иск об освобождении жилого помещения путем выселения ответчиков удовлетворен правомерно, поскольку ответчику предложено выселиться в новое жилое помещение, полностью благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям и правилам, равнозначное по количеству занимаемых комнат в отдельной квартире, с общей площадью, превышающей определенную по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:22

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1448/2013
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, поскольку ответчик как член семьи нанимателя жилого помещения приобрел право пользования данным жилым помещением и сохранял это право на момент приватизации квартиры, после приватизации квартиры продолжал в ней проживать, соответственно, он не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:22

  5. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/5-27/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить благоустроенную квартиру на условиях договора социального найма для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку договор найма не расторгнут и у наймодателя остается обязанность по предоставлению жилья при выселении из аварийного дома, подлежащего сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04

  6. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/3-1224/11
    Лица, признанные в качестве вынужденных переселенцев, должны обеспечиваться жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета через органы миграции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:33

  7. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/4-6669/10
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу об обязании выделить отдельную двухкомнатную квартиру, взыскании с нотариуса стоимости квартиры, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступивший в законную силу судебный акт только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта, а иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного акта нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:25:29

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5687/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики без правовых оснований длительное время проживают в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2616/2013
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3832
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения отказано правомерно, так как при заключении договора дарения в отношении спорного дома стороны предусмотрели в качестве существенного условия договора сохранение право проживания ответчиков в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение без предоставления жилья