ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4170/2011
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истцами представлены доказательства нуждаемости в улучшении жилищных условий и признания их в установленном законом порядке малоимущими гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:04

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-4385/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчикам предоставлено жилое помещение, которое по количеству комнат не соответствует ранее занимаемому, состоит из меньшего числа комнат, чем аварийное.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:51

  3. Определение Самарского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-8969
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу отказано правомерно, поскольку предлагаемое жилое помещение не отвечает установленным требованиям, фактически непригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:56

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2011 по делу N 33-18504/2011
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку изымаемый объект недвижимости подлежит сносу для осуществления строительства олимпийского объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2012 N 33-7058/2012
    Если требование о выселении нанимателя в связи с истечением срока договора найма жилого помещения собственником помещения не заявлялось, то требование о выселении нанимателя из занимаемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку собственник не выполнил своих обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:17

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3419/2011
    Исковые требования о выселении из комнаты общежития удовлетворены правомерно, поскольку решение о предоставлении спорного жилого помещения в общежитии ответчику не принималось, договор найма специализированного жилого помещения с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14

  7. Определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11219
    В удовлетворении исковых требований о выселении из общежития отказано правомерно, поскольку ответчица относится к категории лиц, которые в силу закона не могут быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7816/2012
    Довод о нарушении судебным приставом-исполнителем порядка уведомления заявителя о совершении в отношении него исполнительных действий по выселению необоснован, поскольку доказательства, представленные в материалы дела, свидетельствуют о том, что заявителю было известно о дате проведения исполнительных действий, однако последний отказался от участия в них.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:52

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-2743/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить выделение денежных средств путем софинансирования на приобретение жилья отказано, поскольку софинансирование на приобретение жилья для граждан - собственников жилых помещений, признанных непригодными для проживания, действующее законодательство не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:53

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-8711
    Решение суда по делу о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением по договору социального найма жилого помещения оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции при разрешении возникшего между сторонами спора правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустил нарушений процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:32


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья