ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 N 4г/3-561/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании фактически проживающими, предоставлении жилых помещений, обязании зарегистрировать с даты вселения по месту жительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  2. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 N 4г/3-562/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании фактически проживающими, предоставлении жилых помещений, обязании зарегистрировать с даты вселения по месту жительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  3. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 N 4г/3-564/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании фактически проживающими, предоставлении жилых помещений, обязании зарегистрировать с даты вселения по месту жительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  4. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 N 4г/3-565/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании фактически проживающими, предоставлении жилых помещений, обязании зарегистрировать с даты вселения по месту жительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4997/2012
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства о выселении отказано правомерно, так как суд находит, что наличие в производстве суда гражданского дела по иску одной из стороны о понуждении заключить договор социального найма не может являться основанием для приостановления исполнительного производства о выселении, так как отсутствие заключенного договора социального найма не может препятствовать исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  6. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-818/2012
    Реальное обеспечение прав и свобод граждан правосудием предполагает обязанность судов при применении положений ст. 89 ЖК РФ, которая лишь в самом общем виде определяет критерии, которым должны отвечать вновь предоставляемые жилые помещения, исследовать и оценивать все потребительские свойства жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, и учитывать все обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:12

  7. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-819/12
    В иске об обязании освободить аварийное жилое помещение, расторгнуть и заключить договоры социального найма отказано правомерно, так как с учетом требований равнозначности вновь предоставляемых жилых помещений ранее занимаемым, в том числе в части санитарно-гигиенических и технических норм, суд отказал в иске, поскольку предлагаемое ответчице в связи со сносом жилое помещение не является равнозначным по занимаемой ею жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:12

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 14.05.2012 по делу N 33-1337АП/2012г.
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку срок действия договора найма специализированного жилого помещения, заключенного на время работы ответчика, прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:04

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1245
    Судебный акт по делу о признании бездействия незаконным, обязании предоставить жилое помещение оставлен без изменения, так как жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания однако, отселение граждан, в том числе и истца с членами его семьи, из указанного дома не произведено, жилое помещение по договору социального найма истцу не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6138/2012
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о выселении ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречных исковых требований о признании договора найма служебного помещения недействительным, признании права пользования спорным жилым помещением и нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку наличие у ответчика права на льготы, предусмотренные законодательством для ветеранов боевых действий, как и увольнение его со службы по ограниченному состоянию здоровья, действующим жилищным законодательством не предусмотрены в качестве оснований, препятствующих выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья