ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2012 по делу N 33-188/2011
    В иске о признании утратившими права пользования, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как не установлено, что ответчик, как родитель, лишенный родительских прав, негативно влияет на процесс воспитания дочери.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5323/2012
    То обстоятельство, что юридическое лицо, образованное в результате реорганизации совхоза, изменило назначение здания и зарегистрировало за собой право собственности, в том числе и на спорную квартиру, в которой проживают заявитель и члены его семьи, не умаляет прав граждан - нанимателей жилых помещений, расположенных в этом здании, в частности истца, на приобретение занимаемого на законных основаниях жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17891
    Если при предоставлении ответчикам жилой площади в связи с расселением соблюдаются законные интересы, предусмотренные требованиями статей 86 - 89 Жилищного кодекса РФ, квартира, в которую ответчики подлежат вселению, является благоустроенной, то ответчики подлежат выселению из занимаемой квартиры в другое благоустроенное жилое помещение в связи с невозможностью использования прежнего помещения по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6386
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставлен без изменения, так как вывод суда о возложении на администрацию муниципального образования, как наймодателя, обязанности по предоставлению истцу и членам ее семьи по договору социального найма благоустроенного жилого помещения равнозначного занимаемому, обоснован и соответствует действующему жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:33

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-161а/2013
    Производство по делу о предоставлении отдельной благоустроенной квартиры прекращено, так как имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1255/2012
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики реализовали свое право на приобретение жилого помещения по предоставленной жилищной субсидии путем приобретения квартиры в собственность, в связи с чем у них не было оснований занимать спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6623/2011
    В удовлетворении иска органа местного самоуправления о заключении договора мены жилых помещений, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения правомерно отказано, поскольку вопрос об изъятии жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику, путем выкупа либо о предоставлении собственнику по соглашению с ним другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену истцом не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:09

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-3375
    Судебный акт по делу о признании незаконным бездействия, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее предъявляемым к жилому помещению требованиям, оставлен без изменения, поскольку квартира, предоставленная истцу как служебное помещение, признана непригодной для проживания в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:04

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-3116/2012
    В удовлетворении требований об обязании предоставления специализированного жилья в первоочередном порядке отказано, поскольку свободных жилых помещений специализированного жилищного фонда у ответчика в настоящее время не имеется; а ряд граждан, состоящих на очереди на получение специализированного жилья раньше истца, возражают против предоставления ему такого жилого помещения, полагая, что имеют преимущество перед ним. Правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:15

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.04.2012 по делу N 33-1671/2012
    Иск о выселении двух ответчиков из квартиры с предоставлением другого жилого помещения на условиях договора мены, вселении третьего ответчика в предоставленное помещение правомерно удовлетворен, так как дом, в котором находится спорная квартира, признан непригодным для проживания; собственники квартиры (два ответчика) не возражают против переселения; права третьего ответчика, имеющего бессрочное право пользования квартирой, но пользующегося закрепленной комнатой, при переселении не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья