ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30644
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о выселении и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права на жилую площадь, поскольку вступившим в законную силу судебным актом наниматель спорного помещения признан не приобретшим право пользования помещением, а вселение в него ответчиков после признания нанимателя не приобретшим право пользования спорным жилым помещением могло быть произведено только с согласия собственника помещения, однако доказательств наличия такового ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30644
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о выселении и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права на жилую площадь, поскольку вступившим в законную силу судебным актом наниматель спорного помещения признан не приобретшим право пользования помещением, а вселение в него ответчиков после признания нанимателя не приобретшим право пользования спорным жилым помещением могло быть произведено только с согласия собственника помещения, однако доказательств наличия такового ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28471
    В удовлетворении исковых требований об обязании поставить на регистрационный учет с последующей выпиской финансово-лицевого счета отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют полномочия по постановке на регистрационный учет граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:46

  4. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-1438-2011
    Иск о выселении из служебного жилого помещения удовлетворен, во встречном иске о признании права пользования специализированным жилым помещением отказано, поскольку законного основания для вселения и проживания в спорной квартире у ответчиков не имелось. Доказательств того, что квартира была предоставлена ответчикам по договору найма специализированного жилого помещения по делу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:50

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7417
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:39

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7225
    Судебный акт по делу о предоставлении истцу жилого помещения по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку право на внеочередное получение жилого помещения на основании договора социального найма при признании непригодным для постоянного проживания занимаемого жилого помещения было предусмотрено как ЖК РСФСР (ст. ст. 8, 37, 93), так и действующим ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.01.2012 по делу N 33-205/2012
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку требование органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника не может быть удовлетворено, если собственник против этого возражает; соглашение о предоставлении взамен изымаемого другого жилого помещения не достигнуто. Мотивы, по которым ответчик, являясь собственником изымаемого жилья, не желает переселяться в предложенное жилье, правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:46

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-10587/2011
    Иск о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как срок действия договора найма специализированного жилого помещения истек, ответчик и члены его семьи отказываются освободить занимаемое жилое помещение и не относятся к числу предусмотренных законом лиц, выселение которых из жилых помещений не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-150/2013
    Истец вселен в общежитие на законных основаниях - по ордеру, выданному на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета работодателя, к перечню лиц, указанных в части 2 статьи 110 Жилищного кодекса РСФСР, не относится, заявитель может быть выселен только при условии предоставления ему другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-17154/2012
    Истец зарегистрирован в квартире на основании договора найма специализированного жилого помещения, однако дом, в котором проживает заявитель, в настоящее время признан непригодным, подлежащим сносу и расселению, в этой связи в силу положений статьи 89 Жилищного кодекса РФ истцу полагается отдельная благоустроенная двухкомнатная квартира, расположенная в пределах города, площадью не менее занимаемой ранее, что отвечает принципу равнозначности предоставляемого жилого помещения взамен расселяемого.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:50


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья