ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3432/12
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, так как ответчики вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-14982/2012
    Исковые требования о признании недействительными постановления о предоставлении жилого помещения, договора найма служебного жилья, выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец как наниматель не утратил право пользования предоставленным ему служебным жилым помещением, так как жилое помещение им не освобождено, о своем намерении расторгнуть договор найма служебного жилого помещения наймодателя не извещал, в установленном порядке спорное жилое помещение не передавал, при этом его непроживание в спорной квартире носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00

  3. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-19961
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании специализированным жилым помещением, выселении и признании права собственности на жилую площадь отказано правомерно, поскольку договор о предоставлении ответчикам жилого помещения содержит условие о сохранении за ними права на данную площадь до получения жилого помещения в постоянное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:58

  4. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-22757
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчикам временно по договору краткосрочного найма, срок действия которого истек, каких-либо законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:57

  5. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-22801
    В удовлетворении требований о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик был вселен в общежитие в результате самоуправных действий, без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:57

  6. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-23534
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцам была предоставлена квартира по договору социального найма в связи с выселением, а не в порядке улучшения жилищных условий, так как истцы не являются нуждающимися в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:52

  7. Определение Московского городского суда от 23.08.2010 N 4г/2-7318/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащей просьбы лица, подающего надзорную жалобу, отвечающей полномочиям суда надзорной инстанции, в надзорной жалобе не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:39

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-17732/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением, поскольку ответчиком не представлено доказательств выделения ему в установленном законом порядке спорного жилого помещения и наличия у него самостоятельного права пользования помещением, распоряжение органа местного самоуправления на предоставление в пользование спорного помещения ответчику отсутствует, договор найма жилого помещения с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19275/2012
    Судебный акт о назначении судебно-строительной экспертизы, возложении на ответчиков расходов на оплату проведения данной экспертизы и приостановлении производства по делу оставлен без изменения, поскольку в соответствии со ст. 96 ГПК РФ обязанность по оплате экспертных услуг возлагается на лицо, заявившее соответствующую просьбу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:53

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-17805/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении отказано, поскольку ответчик является сыном сотрудника органов внутренних дел и вселен в жилое помещение в качестве члена его семьи, при этом он не является собственником либо нанимателем других жилых помещений и жилым помещением по месту службы не обеспечивался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:43


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья