ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 N 33-22021
    Иск о выселении с предоставлением жилой площади удовлетворен правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, большим по площади, чем ранее занимаемое жилое помещение, равнозначным по количеству комнат, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-21692/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку истцам было предоставлено жилое помещение в связи со сносом дома, действиями ответчика их права не нарушены, сохранено право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24734/12
    Судебный акт по делу о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как право пользования спорной квартирой у ответчика возникло на основании решения наймодателя и заключенного на его основе договора, которым определен срок проживания до истечения трудовых отношений с наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23419/2012
    Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований, предусмотренных законом для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-5618
    Исковое заявление о признании незаконными действий, решений ответчиков о предоставлении жилого помещения по договору социального найма третьим лицам, о признании недействительным и о расторжении данного договора возвращено правомерно, поскольку из указанного заявления усматривается спор о праве, а при определении территориальной подсудности данного требования подлежат применению правила об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25186\2012
    В иске о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставить жилое помещение и заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право на получение жилого помещения во внеочередном порядке, а также того, что он значится в списке нуждающихся в жилых помещениях, признан малоимущим в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1563/2013
    То обстоятельство, что на момент заключения с ответчиком договора срочного возмездного пользования жилыми помещениями согласие собственника жилого помещения - Министерства культуры РФ на заключение данной сделки не получено, не может повлечь за собой его недействительность, поскольку в последующем собственник в соответствии с пунктом 2 статьи 183 Гражданского кодекса РФ согласовал передачу гражданину (ответчику) в пользование спорных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-825
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении в связи с невнесением платы за жилье и коммунальные услуги отказано, поскольку заключение договора приватизации жилого помещения прекращает правоотношения по социальному найму между наймодателем и нанимателем, в связи с чем последний в случае заключения такого договора не может быть выселен из жилого помещения по основанию, предусмотренному статьей 90 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-508/2013
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку ответчик вселен в спорную квартиру без письменного согласия нанимателя (истца), которое необходимо в соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ, заявитель общее хозяйство с лицом не ведет и не является членом его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:24

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-9496/2012
    В иске в части требований о выселении, расторжении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как выселение ответчика, членов его семьи из предоставленного им в установленном порядке жилого помещения по решению суда за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой, оснований для применения которой не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:43


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья