ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-2960/2013
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик по первоначальному иску не может быть выселен из жилого помещения в силу статьи 13 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации отклонен судом, поскольку ответчик и его несовершеннолетняя дочь занимают специализированное жилое помещение без законных на то оснований, право пользования жильем в общежитии не приобрели, на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма, не состоят.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:58 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2011 по делу N 33-10700/2011
Встречный иск о выселении удовлетворен, так как истец проживает в спорном жилом помещении без законных оснований.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:52 - Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-4503/11г
В удовлетворении иска о выселении, вселении и признании права пользования жилым помещением отказано, так как факт предоставления ответчикам спорной квартиры в установленном законом порядке нашел свое подтверждение, также установлено, что при вселении в общежитие ответчиками не было допущено злоупотреблений или нарушений.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:43 - Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-4524/2011
В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как решение изложено ясно и понятно и не нуждается в разъяснении.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:43 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3528/2012
Иск об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают и зарегистрированы истцы, признано непригодным для проживания и не подлежит ремонту или реконструкции, другого жилого помещения они не имеют.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3831
Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как трудовые отношения ответчика прекращены, увольнение ответчика с работы влечет и его выселение из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:08 - Определение Пермского краевого суда от 13.02.2013 по делу N 33-958
Требование о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма семье, состоящей из пяти человек, удовлетворено правомерно, поскольку истцы проживают по договору социального найма в жилом помещении, признанном подлежащим сносу, являются малоимущими, состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:18 - Определение Владимирского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2393/2011
Исковые требования об обязании освободить занимаемое помещение и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку спорное помещение не являлось жилым, в установленном законом порядке в качестве жилого помещения ответчикам не предоставлялось, имеет титульного владельца, право собственности которого зарегистрировано и не оспорено в установленном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:11 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.08.2012 по делу N 33-3525/2012
В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из квартиры отказано, поскольку выводы суда о наличии оснований для выселения ответчиков ошибочны, так как на момент рассмотрения спора между сторонами правоотношения по пользованию квартирой по договору найма продолжаются, хотя и не оформлены.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:07 - Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/1-6972
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:38
Всего документов: 1522
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья