ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.09.2010 N 4г/7-7487/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку из доводов надзорной жалобы не усматривается указаний заявителя на допущенное нижестоящими судебными инстанциями нарушение жилищных прав доверителя в связи с принятием и вступлением в силу оспариваемых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:28:14

  2. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/1-6972
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35

  3. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/1-6838
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора социального найма недействительным и выселении в ранее занимаемое жилое помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:09

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5684
    Обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержание муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством относятся к вопросам местного значения поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.03.2013 по делу N 33-869/2013
    Требование о предоставлении жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживают заявители, признан аварийным и непригодным для проживания, граждане, зарегистрированные в доме, признаны нуждающимися в предоставлении жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:58

  6. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/1-9478
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку вместо жилого помещения ответчиков, подлежащего реконструкции, ответчикам предоставлено жилое помещение, которое является благоустроенным, равнозначным освобождаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:19

  7. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/1-2370
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку перечисленные в кассационной жалобе доводы направлены на ошибочное толкование норм материального права, а также на иную оценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/6-1690
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о прекращении права собственности на жилое помещение, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как предоставленные в порядке натурального возмещения квартиры являются благоустроенными, отвечают санитарным нормам и техническим требованиям, находятся на территории расположения освобождаемой квартиры, являются равнозначными ранее занимаемым.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:59

  9. Определение Московского городского суда от 14.03.2013 N 4г/3-98/13
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент предоставления спорной комнаты квартира находилась в ведении ответчика, вследствие чего указанная организация являлась лицом, имевшим право на предоставление жилого помещения истцу в связи с наличием трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:08

  10. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/6-11939
    Оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относятся к компетенции судов первой и второй инстанций, суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:05


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья