ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5261
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку дом, где проживает истец, признан аварийным, отселение семьи истца до настоящего времени не произведено, а состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3740
    Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:55

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5091
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд установил, что помещение, в котором проживает истец, представляет опасность для его жизни и здоровья по причине того, что оно признано непригодным для проживания, в связи с чем суд, в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ, обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5125
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как обязанность по предоставлению жилого помещения должна быть возложена на администрацию, на которую в соответствии с положениями ЖК РФ возложена обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, признанных в установленном порядке аварийными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5366
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, расторжении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку в установленном законом порядке было принято решение о признании жилого дома, в котором расположена принадлежащая истцу квартира, непригодным для проживания, следовательно, истцу должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, однако на момент принятия решения вопрос об отселении лиц не решен, жилые помещения не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 N 33-5491
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен в части требований к администрации муниципального образования, поскольку проживание в доме, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, следовательно, у органов местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение. При этом предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5492
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, поскольку обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных помещений по договорам социального найма возлагается на орган местного самоуправления как наймодателя жилого помещения. Но вопрос о предоставлении жилья истцу и членам его семьи и расселении в порядке, определенном ст. 89 ЖК РФ, до сих пор не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-4761/13
    Исковые требования о предоставлении на семью вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку право истицы на внеочередное предоставление другого жилого помещения по договору социального найма возникло в связи со сносом дома, в котором она ранее проживала со своей семьей, а у ответчика возникла обязанность по обеспечению ее другим жилым помещением, пригодным для проживания, которая им не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:05

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4819
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность, прекращении права общей долевой собственности на квартиру удовлетворен, так как установлено, что истица и члены ее семьи являются нуждающимися в жилом помещении, поскольку принадлежащее им жилье признано в установленном законом порядке непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:19

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4690
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором проживает истец с семьей, был признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59


   Всего документов: 1522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья